生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）遵市法民一终字第213号

张春秀带着斧头到李春容家并与李春容发生抓打虽系造成本案损害事故的主要原因，但李春容并不冷静，且在抓扯扭打过程中伤害了张春秀，故李春容对本案损害的发生亦有过错，原判由其承担40%的责任，并无不当，本院予以维持。李春容关于不应当承担责任的上诉理由，于法无据，本院不予支持。张春秀因手指受伤所开支的医疗费5185.81元，其在一审中提供了道真自治县人民医院诊疗过程、费用清单及医疗发票等证据予以证明，李春容在质证过程中虽有异议，但并未提供相反的证据证明，故原判认定前述医疗费用的证据充分，本院亦予认定。李春容关于张春秀治疗开支的很多费用不属于疗伤有故意扩大损失的情况的上诉理由，并未举证证明，且与本案事实不符，本院不予支持。李春容在上诉中还提出原判未审理其所受损害部分，但李春容在一审中并未提起诉讼主张，故原判对其在抓打中是否受到损害未予审理并不违反法律规定，其据此上诉请求重新审理，于法无据，本院不予支持。总之，原判认定事实清楚，判决恰当。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由李春容承担。本判决为终审判决。审　

张春秀带着斧头到李春容家并与李春容发生抓打虽系造成本案损害事故的主要原因，但李春容并不冷静，且在抓扯扭打过程中伤害了张春秀，故李春容对本案损害的发生亦有过错，原判由其承担40%的责任，并无不当，本院予以维持。李春容关于不应当承担责任的上诉理由，于法无据，本院不予支持。张春秀因手指受伤所开支的医疗费5185.81元，其在一审中提供了道真自治县人民医院诊疗过程、费用清单及医疗发票等证据予以证明，李春容在质证过程中虽有异议，但并未提供相反的证据证明，故原判认定前述医疗费用的证据充分，本院亦予认定。李春容关于张春秀治疗开支的很多费用不属于疗伤有故意扩大损失的情况的上诉理由，并未举证证明，且与本案事实不

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第213号上诉人（原审被告）李春容，女，汉族，贵州省道真自治县人。被上诉人（原审原告）张春秀，女，汉族，贵州省道真自治县人。原审被告陆世怀，又名陆书怀，男，汉族，贵州省道真自治县人。上诉人李春容因与被上诉人张春秀及原审被告陆世怀健康权纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2013）道民初字第924号民事判决，向本院提起……