企业借贷纠纷 （2018）最高法民申1232号

本案中，李志勇系作为无独立请求权第三人参加诉讼。民事诉讼法第五十六条第二款规定，“人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”换言之，没有被判决承担民事责任的第三人即无当事人的诉讼权利义务。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人被判决承担民事责任的，有权提起上诉。也即从另一角度而言，无独立请求权的第三人没有被判决承担民事责任，则无权提起上诉。民诉法解释对无独立请求权第三人是否有权申请再审没有规定，但根据民事诉讼法和民诉法解释的立法原意，没有被判决承担民事责任的无独立请求权第三人，亦无权提出再审申请。而本案中，原审判决仅对镇艺煤矿与通达煤矿之间借款关系作出评判，并未判决李志勇承担民事责任，在此情形下，李志勇并无申请再审的权利。退一步讲，即便李志勇有权提出再审申请，其提出的事实和理由亦不成立。根据民事诉讼原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证

本案中，李志勇系作为无独立请求权第三人参加诉讼。民事诉讼法第五十六条第二款规定，“人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”换言之，没有被判决承担民事责任的第三人即无当事人的诉讼权利义务。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人被判决承担民事责任的，有权提起上诉。也即从另一角度而言，无独立请求权的第三人没有被判决承担民事责任，则无权提起上诉。民诉法解释对无独立请求权第三人是否有权申请再审没有规定，但根据民事诉讼法和民诉法解释的立法原意，没有被判决承担民事责任的无独立请求权第三人，亦

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申1232号再审申请人(一审第三人)：李志勇,男,汉族,1958年2月1日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：六盘水市钟山区镇艺煤矿,住所地贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇新塘村。法定代表人：王启文，该煤矿矿长。委托诉讼代理人：朱智，云南衡炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仕恩，云南衡炜律师事务所律师。被申请……