合伙协议纠纷 (2018)苏0706民初9311号

案号
(2018)苏0706民初9311号
法院
连云港市海州区人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
连云港市
裁判日期
2019-01-30

裁判要旨

本案原、被告约定合伙经营家家来超市,双方之间签订了书面协议,约定了各自出资数额及利润分配,且原、被告在庭审中一致确认双方之间为合伙关系,本院对此依法予以确认。 现双方共同经营的合伙企业家家来超市已于2016年11月底关门停止营业,且在2017年2月该超市被杨思勤申请吊销营业执照并不再经营,因此,本案的合伙目的已无法实现,故本院对原告要求终止、解散双方之间合伙关系的请求予以支持。 经庭审查明,家家来超市在合伙期间实际上是由被告杨思勤进行管理、经营,原告张华及被告徐竟博均为实际参与超市的经营管理,因此,应当认定杨思勤为合伙期间合伙事务的具体执行人,现因三方合伙的家家来超市停止营业并被吊销营业执照至无法继续经营,故应当由合伙事务的实际执行人杨思勤对合伙期间的相关事项进行组织清算,但被告杨思勤在注销家家来超市营业执照后,未组织或怠于组织合伙人对合伙期间的相关事项进行清算,因此,被告杨思勤应当依法承担相应的法律责任,本院对原告要求被告杨思勤退还合伙投入资金2万元的请求予以支持。 关于两被告所称的在家家来超市停止营业后,三方口头协商解散合伙关系,且已经家家来超市的剩余商品进行了分配,应视为合伙清算

摘要

张华与杨思勤、徐竟博合伙协议纠纷一审民事判决书

正文(节选)

连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0706民初9311号原告:张华。 委托代理人:周进。 被告:杨思勤。 委托代理人:嵇永根。 被告:徐竟博。 委托诉讼代理人:高玉春。 原告张华诉被告杨思勤、徐竟博合伙纠纷一案,本院于2018年11月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告张华及其委托诉讼代理人周进、被告杨思勤及其委托诉讼代理人嵇永根、被告徐竟博及其委托诉讼代……