买卖合同纠纷 （2017）苏05民终6501号

1、关于王玉友是否为实际买受人。首先，销货清单上的金太阳洗浴中心并未注册成立，王玉友称吴中区胥口金太湖洗浴场即是金太阳洗浴中心，但根据企业登记信息，该洗浴场成立于2013年1月9日，即便吴中区胥口金太湖洗浴场即是金太阳洗浴中心，该洗浴场不可能在2012年10月即委托王玉友购买建材。其次，王玉友无证据证明其系经洗浴场授权购买建材。再次，王玉友在销货清单上签字确认欠款金额，并且在陈志叶通过短信催讨时，王玉友也确认有结欠陈志叶货款，并未向陈志叶提出其不是实际买受人。最后，王玉友表示吴中区胥口金太湖洗浴场的经营者系其妻子，其基于该关系，在洗浴场成立前后以个人名义为洗浴场的装修向陈志叶采购免漆门等建材亦属合理。综上，一审法院认为本案所涉免漆门等的买受人为王玉友，王玉友负有支付货款的义务。2、关于王玉友的欠款金额。王玉友称其已归还陈志叶20000元，尚欠陈志叶8340元，没有证据证明，一审法院不予采信。3、关于陈志叶诉请有无超过诉讼时效。王玉友在销货清单上书写的内容有欠条的性质，是对双方之间存在买卖合同关系及欠款金额的确认，双方未约定付款期限，陈志叶可随时要求被告履行，诉讼时效从陈志叶向王玉友主张

1、关于王玉友是否为实际买受人。首先，销货清单上的金太阳洗浴中心并未注册成立，王玉友称吴中区胥口金太湖洗浴场即是金太阳洗浴中心，但根据企业登记信息，该洗浴场成立于2013年1月9日，即便吴中区胥口金太湖洗浴场即是金太阳洗浴中心，该洗浴场不可能在2012年10月即委托王玉友购买建材。其次，王玉友无证据证明其系经洗浴场授权购买建材。再次，王玉友在销货清单上签字确认欠款金额，并且在陈志叶通过短信催讨时，王玉友也确认有结欠陈志叶货款，并未向陈志叶提出其不是实际买受人。最后，王玉友表示吴中区胥口金太湖洗浴场的经营者系其妻子，其基于该关系，在洗浴场成立前后以个人名义为洗浴场的装修向陈志叶采购免漆门等建材亦

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6501号上诉人（原审被告）：王玉友，男，1965年6月12日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：刘仁堂，河南楚天阁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志叶，男，1965年6月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人朱永磊，江苏迈图律师事务所律师。委托代理人唐慧，江苏迈图律师事务所律师。上诉人王玉友因与被上诉人陈志叶买卖合……