侵权责任纠纷 （2021）川01民终11056号

因过错侵害他人民事权益的，行为人应当承担侵权责任。洪水系自然灾害，在发生本案区域性洪灾的情况下，洪水进入永久冷食品厂厂区系不可抗力，天伦燃气公司没有约定或法定的义务阻止洪水从其一侧进入永久冷食品厂厂区，永久冷食品厂举示的证据也没有证明从清江配气站一侧进入的洪水系其厂区受淹的唯一因素，且永久冷食品厂在发生案涉洪灾前已知晓紧邻其厂区的清江配气站围墙“年久失修”，在洪灾逐渐形成的过程中未采取有效措施防范和消除可能存在的相应风险，故永久冷食品厂厂区被淹财物受损系不可抗力所致，天伦燃气公司对此不存在侵权责任意义上的过错，永久冷食品厂的主张没有事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回永久冷食品厂的诉讼请求。一审案件受理费8376元，由永久冷食品厂负担。 二审中，各方均未提交新证据；二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案为侵权责任纠纷，认定侵权人是否构成侵权并承担侵权责任，需具备以下四个要件，即：行为人实施了某一行为且存在过错，该行为使受害人利益受到损害

因过错侵害他人民事权益的，行为人应当承担侵权责任。洪水系自然灾害，在发生本案区域性洪灾的情况下，洪水进入永久冷食品厂厂区系不可抗力，天伦燃气公司没有约定或法定的义务阻止洪水从其一侧进入永久冷食品厂厂区，永久冷食品厂举示的证据也没有证明从清江配气站一侧进入的洪水系其厂区受淹的唯一因素，且永久冷食品厂在发生案涉洪灾前已知晓紧邻其厂区的清江配气站围墙“年久失修”，在洪灾逐渐形成的过程中未采取有效措施防范和消除可能存在的相应风险，故永久冷食品厂厂区被淹财物受损系不可抗力所致，天伦燃气公司对此不存在侵权责任意义上的过错，永久冷食品厂的主张没有事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终11056号 上诉人（原审原告）：成都金堂永久冷食品厂，住所地四川省金堂县官仓街道双江社区兴隆街87号。 投资人：范林久，厂长。 委托诉讼代理人：陈志宽，四川志宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓薇，四川志宽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省金堂县天伦燃气有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道二段55号。 法定代表……