走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)陕04刑初66号
裁判要旨
吴建高罪名成立,吴建高属于犯罪未遂,存在以贩养吸的情况,存在数量引诱情况,希望法庭对吴建高减轻或从轻处罚。 被告人雷加友辩称,他不知道“东哥”是干什么的,不知道包裹里是什么。他向吴建高要运费。 指定辩护人刘帅提出,对公诉机关指控的罪名没有意见。雷加友能如实供述,积极认罪;是受人指使,主观恶性不大;毒品被查获,没有流向社会。建议从轻处理。 经审理查明,(一)2012年六七月份,被告人吴建高在山西省介休市多次向温某某(已判刑)贩卖冰毒。 认定上述事实的证据有: 1、受案登记表、立案决定书证明,2012年7月8日,山西省介休市公安机关接线人举报,在该市XX宾馆XX房间内有人吸食毒品,随后侦查人员抓获温某某。该市公安局于2012年7月10日对于温某某贩卖毒品案立案侦查。 2、介休市公安局移送案件通知书证明,2018年9月4日,介休市公安局认为被告人邓某乙和被告人吴建高系一人,将其在山西贩卖毒品案移送三原县公安局。 3、证人吴某某证明,吴建高小时候小名叫小红,长大后叫大红,吴建高在四川省乐至县还有一个姓邓的名字。吴建高的母亲叫罗某某,女儿叫邓某甲,吴建高还有个哥哥叫邓平。 4、证人邓某甲证明,其
摘要
吴建高罪名成立,吴建高属于犯罪未遂,存在以贩养吸的情况,存在数量引诱情况,希望法庭对吴建高减轻或从轻处罚。 被告人雷加友辩称,他不知道“东哥”是干什么的,不知道包裹里是什么。他向吴建高要运费。 指定辩护人刘帅提出,对公诉机关指控的罪名没有意见。雷加友能如实供述,积极认罪;是受人指使,主观恶性不大;毒品被查获,没有流向社会。建议从轻处理。 经审理查明,(一)2012年六七月份,被告人吴建高在山西省介休市多次向温某某(已判刑)贩卖冰毒。 认定上述事实的证据有: 1、受案登记表、立案决定书证明,2012年7月8日,山西省介休市公安机关接线人举报,在该市XX宾馆XX房间内有人吸食毒品,随后侦查人员抓获
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕04刑初66号 公诉机关陕西省咸阳市人民检察院。 被告人吴建高,又名邓某乙,“小红”,“大红”,男,1967年10月14日出生于陕西省三原县,公民身份号码:61042XXXX710142216,汉族,初中文化,住三原县,2008年5月15日因犯非法持有毒品罪被山西省孝义市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金10000元,2008年6月11……