开设赌场 （2019）皖02刑申31号

申诉人刘小凤接受刘宏久委托负责为赌场介绍服务人员、安排接送车辆、通知赌客赌博地点、组织人员参赌等工作，在赌场运营过程中，以所谓的“大堂”身份，利用指导参赌人员赌博、监督赌场服务员、请参赌人员吃饭方式来稳定赌场客源，且收受刘宏久发放的每日300元至500元不等的费用，上述事实有两被告人的供述、赌场股东证言以及多名赌场工作人员及参赌人员的证言予以证实，证人证言之间的证词内容相互吻合，亦得到被告人供述印证，一二审认定刘小凤开设赌场罪证据确实充分，其申诉理由不能成立。申诉人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形。本院决定驳回再审请求。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日 附：本案适用法律条款 第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判; (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件

申诉人刘小凤接受刘宏久委托负责为赌场介绍服务人员、安排接送车辆、通知赌客赌博地点、组织人员参赌等工作，在赌场运营过程中，以所谓的“大堂”身份，利用指导参赌人员赌博、监督赌场服务员、请参赌人员吃饭方式来稳定赌场客源，且收受刘宏久发放的每日300元至500元不等的费用，上述事实有两被告人的供述、赌场股东证言以及多名赌场工作人员及参赌人员的证言予以证实，证人证言之间的证词内容相互吻合，亦得到被告人供述印证，一二审认定刘小凤开设赌场罪证据确实充分，其申诉理由不能成立。申诉人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形。本院决定驳回再审请求。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日 附：

安徽省芜湖市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)皖02刑申31号 申诉人刘小凤： 你因开设赌场罪一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院作出的（2019）皖0207刑初27号刑事判决以及安徽省芜湖市中级人民法院作出的（2019）皖02刑终215号刑事裁定书，向本院提起申诉。主要申诉理由：1、证明刘小凤无罪的证据没有被采纳。2、彭中前、尚成雨、杨林、杨某询问笔录间存在矛盾。 本院审查查……