保证合同纠纷 （2021）川01民终3628号

《中华人民共和国担保法》第二条第二款规定：“……本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。”《最高人民法院关于印发的通知》（法〔2019〕254号）第六十六条规定的非典型担保，主要指以非典型担保方式设定的担保。所谓非典型的担保方式，是指采用保证、抵押、质押等典型担保方式以外的方式设定的担保，包括非典型人保和非典型物保。供应链金融中的差额补足责任、到期回购以及流动性支持等增信措施，就属于非典型人保。非典型物保包括让与担保、所有权保留、融资租赁、保理等。由此可见在《收条》上载明的：担保人：王廷福（注工程款中扣除），并不属于非典型担保；“工程款中扣除”更多是指保证的履行方式问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，王廷福在《收条》上签字应视为连带责任保证的意思表示。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证

《中华人民共和国担保法》第二条第二款规定：“……本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。”《最高人民法院关于印发的通知》（法〔2019〕254号）第六十六条规定的非典型担保，主要指以非典型担保方式设定的担保。所谓非典型的担保方式，是指采用保证、抵押、质押等典型担保方式以外的方式设定的担保，包括非典型人保和非典型物保。供应链金融中的差额补足责任、到期回购以及流动性支持等增信措施，就属于非典型人保。非典型物保包括让与担保、所有权保留、融资租赁、保理等。由此可见在《收条》上载明的：担保人：王廷福（注工程款中扣除），并不属于非典型担保；“工程款中扣除”更多是指保证

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3628号 上诉人（原审原告）：李永良，男，1968年1月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王廷福（曾用名：王庭福），男，1965年10月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：徐越，四川元众律师事务……