民间借贷纠纷 （2017）川01民终5232号

刘艳丽、胡华孟向赵刚蓉出具《借条》及《还款计划》是事实，刘艳丽、胡华孟主张其出具《借条》及《还款计划》并非其真实意思表示，但刘艳丽、胡华孟未举出证据予以证实，一审法院对刘艳丽、胡华孟的该项主张不予采信，对刘艳丽、胡华孟出具的《借条》及《还款计划》的真实有效性予以确认。赵刚蓉向刘艳丽、胡华孟支付了借款，刘艳丽、胡华孟以《借条》的形式对借款的事实与金额予以了确认，且后又以《还款计划》的方式对其债务偿还予以了承诺，故依据赵刚蓉举出的证据，对赵刚蓉主张刘艳丽、胡华孟欠其借款410000元之事实，予以认定。按照《还款计划》的约定，刘艳丽、胡华孟应于2016年2月1日前向赵刚蓉偿还借款，现约定的还款期限届满，刘艳丽、胡华孟未按时还款，故对赵刚蓉要求刘艳丽、胡华孟偿还借款本金410000元之诉讼请求，予以支持。关于赵刚蓉要求刘艳丽、胡华孟按照月息2%的标准支付自2014年2月1日起至借款还清之日止的利息之主张，因刘艳丽、胡华孟出具的借条中未对借款利息予以约定，故赵刚蓉主张的2014年2月1日至2016年2月1日期间的利息，不予支持；刘艳丽、胡华孟未按照约定的时间还款，构成违约，赵刚蓉可以据此主张逾期

刘艳丽、胡华孟向赵刚蓉出具《借条》及《还款计划》是事实，刘艳丽、胡华孟主张其出具《借条》及《还款计划》并非其真实意思表示，但刘艳丽、胡华孟未举出证据予以证实，一审法院对刘艳丽、胡华孟的该项主张不予采信，对刘艳丽、胡华孟出具的《借条》及《还款计划》的真实有效性予以确认。赵刚蓉向刘艳丽、胡华孟支付了借款，刘艳丽、胡华孟以《借条》的形式对借款的事实与金额予以了确认，且后又以《还款计划》的方式对其债务偿还予以了承诺，故依据赵刚蓉举出的证据，对赵刚蓉主张刘艳丽、胡华孟欠其借款410000元之事实，予以认定。按照《还款计划》的约定，刘艳丽、胡华孟应于2016年2月1日前向赵刚蓉偿还借款，现约定的还款期限届

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5232号上诉人（原审被告）：刘艳丽，女，1976年8月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：王永献，四川国金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵刚蓉，女，1952年12月1日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：杨卿，四川重泰律师事务所律师。原审被告：胡华孟，男，1971年12月4日出生，汉族，住成都市青……