民间借贷纠纷 （2017）鄂12民终1240号

其出具借条之前口头约定了利息，没有事实依据；4.吴红霞的诉讼请求已超过两年的诉讼时效，其逼迫非债务人袁奇宏写的还款承诺书并不能起到诉讼时效中断的作用。吴红霞辩称，1.关于26万元的借款。该款是程爱民向其妹妹吴艳艳借款20万元，月息1角，至2013年12月，利息6万元，经三方协商，吴艳艳将该笔债权转让被上诉人，程爱民向被上诉人出具的50万元借条中包含了该笔借款，说明程爱民认可该笔26万元的债权转让；2.2014年2月4日，程爱民出具50万元借条时，袁奇宏在场并在借条中签名，程爱民与袁奇宏为共同借款人，应承担共同偿还责任；3.本案借款约定了利息，有相关证据证明，借条中虽没有注明利息，但不能据此认定被上诉人就无权主张；4.关于诉讼时效的问题，袁奇宏出具了还款承诺书，可以证明被上诉人在诉讼时效期间主张了权利，诉讼时效中断，本案没有超过诉讼时效。吴红霞向一审法院起诉请求：判令袁奇宏、程爱民偿还吴红霞欠款77万元及利息17.3万元。一审中增加诉讼请求为：判令袁奇宏、程爱民偿还吴红霞欠款77万元及利息（其中27万元借款利息17.3万元，自出具条据之日起按月息2分暂计算至2017年2月6日；50万元借

其出具借条之前口头约定了利息，没有事实依据；4.吴红霞的诉讼请求已超过两年的诉讼时效，其逼迫非债务人袁奇宏写的还款承诺书并不能起到诉讼时效中断的作用。吴红霞辩称，1.关于26万元的借款。该款是程爱民向其妹妹吴艳艳借款20万元，月息1角，至2013年12月，利息6万元，经三方协商，吴艳艳将该笔债权转让被上诉人，程爱民向被上诉人出具的50万元借条中包含了该笔借款，说明程爱民认可该笔26万元的债权转让；2.2014年2月4日，程爱民出具50万元借条时，袁奇宏在场并在借条中签名，程爱民与袁奇宏为共同借款人，应承担共同偿还责任；3.本案借款约定了利息，有相关证据证明，借条中虽没有注明利息，但不能据此认定

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终1240号上诉人（原审被告）：袁奇宏，男，1968年4月22日出生，汉族，住通山县。上诉人（原审被告）：程爱民，女，1974年5月5日出生，汉族，住通山县。被上诉人（原审原告）：吴红霞，女，1969年4月8日出生，汉族，住通山县。委托诉讼代理人：王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。上诉人袁奇宏、程爱民因与被上诉人吴红霞民间借贷纠纷一案，不……