买卖合同纠纷 (2017)浙05民终560号
裁判要旨
当事人对自己的主张应当提供证据。唐吉贸易公司诉请要求龙华膨润土厂给付货款,应当就双方存在买卖关系进行举证,唐吉贸易公司虽提供对账函一份,但该函并非由龙华膨润土厂或负责人朱宝灿签字确认,而是由龙华膨润土厂员工吴某所签,现唐吉贸易公司所举证据只能证明吴某系龙华膨润土厂的普通员工,另吴某出庭作证陈述当时签字是受唐吉贸易公司欺骗,且拿了唐吉贸易公司的好处所签,其签字行为并非职务行为,故其签字效力不及于龙华膨润土厂,亦不构成表见代理。现龙华膨润土厂已明确表示未与唐吉贸易公司存在煤炭买卖往来,故唐吉贸易公司仅提供增值税专用发票用以证明双方存在买卖行为,证据不足。另龙华膨润土厂与案外人王华良之间的货款已经由王华良与陶学明之间的借款进行抵销,即便唐吉贸易公司诉称货款,与龙华膨润土厂产生买卖关系的是案外人王华良,该货款龙华膨润土厂已经通过债务抵销方式予以支付。现唐吉贸易公司证据尚不足以证实其主张,故该院对唐吉贸易公司之诉请不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回唐吉贸易公司的全部诉讼请求。案件受理费1
摘要
当事人对自己的主张应当提供证据。唐吉贸易公司诉请要求龙华膨润土厂给付货款,应当就双方存在买卖关系进行举证,唐吉贸易公司虽提供对账函一份,但该函并非由龙华膨润土厂或负责人朱宝灿签字确认,而是由龙华膨润土厂员工吴某所签,现唐吉贸易公司所举证据只能证明吴某系龙华膨润土厂的普通员工,另吴某出庭作证陈述当时签字是受唐吉贸易公司欺骗,且拿了唐吉贸易公司的好处所签,其签字行为并非职务行为,故其签字效力不及于龙华膨润土厂,亦不构成表见代理。现龙华膨润土厂已明确表示未与唐吉贸易公司存在煤炭买卖往来,故唐吉贸易公司仅提供增值税专用发票用以证明双方存在买卖行为,证据不足。另龙华膨润土厂与案外人王华良之间的货款已经由
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民终560号上诉人(原审原告):江阴唐吉贸易有限公司。住所地:江阴市青阳镇谢庄路*号。统一社会信用代码:91320281578137564Q。法定代表人:路美云。委托诉讼代理人:潘以强,浙江求直律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨羽,浙江求直律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安吉县龙华膨润土厂。住所地:安吉县天子湖镇毛家村李家队。统一社……