建设工程施工合同纠纷 (2021)豫03民终1263号
裁判要旨
吉现森与三建公司之间存在口头劳务合同关系,双方未签订书面劳务合同,以致双方权利义务不能明确引发纠纷。本案争议焦点为吉现森向三建公司出具结清证明上载明的水电暖及消防预留工程的范围,三建公司认为即吉现森的全部施工,吉现森认为不包括暖气片安装劳务部分施工。吉现森劳务施工于2017年下半年完毕,出具结清证明于2018年10月29日,在此情况下按常理双方结算应就施工的全部内容进行,故吉现森出具的结清证明应推定为对其全部施工内容的结算。当事人对自己提出的主张应举证证明,吉现森现提出自己出具的结算证明不包括暖气片安装,应提供证据予以证明。吉现森提供其2020年1月起诉案件中证人李应磊的证言,该证人系其下属工人,由其发放工资,与其存在利害关系,且仅听吉现森所说,没有其他证据佐证,一审法院不予采信;吉现森提供劳务合同复印件一份,该证据为复印件真实性无法核实,且证据中合同双方不清,一审法院不予采信,综上吉现森举证不能,应承担举证不能的不利后果,对其该项诉求一审法院不予支持。吉现森所诉另一诉求13000元,未提供证据证明该部分劳务费用为13000元,三建公司认可为10000元,且吉现森认可收到,对该部分诉求
摘要
吉现森与三建公司之间存在口头劳务合同关系,双方未签订书面劳务合同,以致双方权利义务不能明确引发纠纷。本案争议焦点为吉现森向三建公司出具结清证明上载明的水电暖及消防预留工程的范围,三建公司认为即吉现森的全部施工,吉现森认为不包括暖气片安装劳务部分施工。吉现森劳务施工于2017年下半年完毕,出具结清证明于2018年10月29日,在此情况下按常理双方结算应就施工的全部内容进行,故吉现森出具的结清证明应推定为对其全部施工内容的结算。当事人对自己提出的主张应举证证明,吉现森现提出自己出具的结算证明不包括暖气片安装,应提供证据予以证明。吉现森提供其2020年1月起诉案件中证人李应磊的证言,该证人系其下属工
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终1263号上诉人(原审原告):吉现森,男,1969年11月22日生,汉族,住河南省洛阳市嵩县。委托诉讼代理人:尤长林,河南金稻律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南三建建设集团有限公司。住所地河南省洛阳市高新区军威路****楼。法定代表人:白杨青,该公司董事长。被上诉人(原审被告):任红安,男,1963年9月23日生,汉族,住河南……