建设工程施工合同纠纷 （2018）苏0382民初8054号

原、被告之间建设工程施工合同关系成立，且合法有效。 双方均应按约定全面履行合同义务。 原告东民公司已完成合同主要义务，被告未按约付清工程款，构成违约，应承担相应的违约责任。 根据查明的事实，案涉工程总造价为327.9万元，被告仅付666760元，尚欠2612240元，被告应承担继续给付义务。 关于逾期付款利息。 双方约定的付款节点为审计结束后付至审计总价的95%，余款5%作为质保金在质保期满后两个月无息支付，而案涉工程双方并未举证证明实际竣工验收时间，仅能查明工程审计完成的时间为2017年5月20日，故对于审计总价95%的工程款，其支付期限应为2017年5月20日前，质保金支付期限应为2018年7月20日前。 因此，对于工程欠款2612240元中的2448290元，应自2017年5月21日起计算利息，质保金163950元应自2018年7月21日起计算利息。 结合原告本次诉讼的具体请求，本院认定被告天鸿公司应支付利息的数额为：以2448290元为基数自2018年5月17日起；以163950元为基数自2018年7月21日起，均按银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止。 关于被告天鸿公

上海东民建筑装潢工程有限公司与徐州天鸿置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初8054号原告：上海东民建筑装潢工程有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇砂碛村809号103室。 法定代表人：孙亚香，总经理。 委托诉讼代理人：刘沛，上海国瓴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王虹，上海国瓴律师事务所律师。 被告：徐州天鸿置业集团有限公司，住所地邳州市瑞兴路（涌金花苑小区银杏组团3撞206室）。 法定代表人：徐希强，董事……