民间借贷纠纷 (2017)豫05民终180号

案号
(2017)豫05民终180号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省安阳市
裁判日期
2017-02-21

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,被告杜守表、芦建敏从原告王素珍处借款150000元,并签订借款合同,合同到期后,被告杜守表、芦建敏未偿还该借款,事实清楚,证据确凿,故原告王素珍主张被告杜守表、芦建敏偿还150000元借款的请求,予以支持。被告杜守表、芦建敏辩称该借款没有实际支付,涉及本案的借款手续、抵押手续、担保手续都是非法的,但其提供的证据不足以证明其主张,且被告杜守表、芦建敏向原告王素珍出具了收到借款的收条,其抗辩意见不予支持。被告杜守表、芦建敏还辩称已向郑州海洋投资担保公司支付各种金额总计213820元,应当视为已偿还原告王素珍借款,但被告杜守表、芦建敏自己也认可213820元是支付给郑州海洋投资担保公司,且与郑州海洋投资担保公司还有其他债务纠纷,其提供的证据不能证明该213820元是支付给原告王素珍,其抗辩意见不予支持。被告杜守表、芦建敏与原告王素珍约定借款利率为月息18‰,原告主张利息从2014年8月25日起按月利率1.8分计算,因原告认可被告按月息18‰已支付到2015年2月24日,故该利息应从2015年2月25日计算至判决履行期限届满之日止。因被告杜守表、芦建敏已逾期超过60日未支付

摘要

本案系民间借贷纠纷,被告杜守表、芦建敏从原告王素珍处借款150000元,并签订借款合同,合同到期后,被告杜守表、芦建敏未偿还该借款,事实清楚,证据确凿,故原告王素珍主张被告杜守表、芦建敏偿还150000元借款的请求,予以支持。被告杜守表、芦建敏辩称该借款没有实际支付,涉及本案的借款手续、抵押手续、担保手续都是非法的,但其提供的证据不足以证明其主张,且被告杜守表、芦建敏向原告王素珍出具了收到借款的收条,其抗辩意见不予支持。被告杜守表、芦建敏还辩称已向郑州海洋投资担保公司支付各种金额总计213820元,应当视为已偿还原告王素珍借款,但被告杜守表、芦建敏自己也认可213820元是支付给郑州海洋投资担

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终180号上诉人(原审被告):杜守表,男,1954年8月20日出生,汉族,住:滑县。上诉人(原审被告):芦建敏,女,1955年12月23日出生,汉族,住:滑县。委托诉讼代理人:庞兆超,河南中丰律师事务所。上诉人(原审被告):杜阳,男,1986年10月22日出生,汉族,住:滑县。委托代理人:芦建敏,基本情况同上。被上诉人(原审原告):王素……