侵权责任纠纷 （2016）湘12民终996号

本案是一起生命权纠纷。在本案中卢某、粟某、唐某的行为不构成侵权，邓专、印代英认为卢某、粟某、唐某三人系共同侵权人并实施了共同侵权行为不成立。侵权行为是指故意或过失，不履行法定义务等而造成他人合法的民事权益受到侵害的行为。由此可以看出，卢某、唐某、粟某、邓翔四人在沙场玩耍，后相互邀约在沅江边洗净身子并在玩水过程中邓翔因自己不慎滑入深水区溺亡，卢某、唐某、粟某三人并没有实施侵权行为。四人的相互邀约行为并不是侵权行为，邓翔的死亡后果与卢某、唐某、粟某三人没有法律上的因果关系，只是卢某、粟某、唐某、邓翔四人因年幼下河共同将自身置于危险之中而造成邓翔溺亡的不幸后果。根据我国法律规定侵权责任的构成要件即侵权行为，侵权行为后果之间应存在因果关系，侵权行为应造成损害后果上看，本案显然不能同时具备上述要件。故本案不构成民法意义上的侵权。本案应是一个意外事件。卢某、卢德利、钱小荣、唐某、唐卫华、张吉敏、粟某、刘书友、粟满秀不应承担侵权的民事责任。但四个小孩相约在一起玩水，造成了邓翔溺亡，邓专、印代英已经遭受了重大损失，应由卢某、唐某、粟某的监护人即其父母亲适当分担损失。杨德忠虽将未完工的市政设施（清水码头

本案是一起生命权纠纷。在本案中卢某、粟某、唐某的行为不构成侵权，邓专、印代英认为卢某、粟某、唐某三人系共同侵权人并实施了共同侵权行为不成立。侵权行为是指故意或过失，不履行法定义务等而造成他人合法的民事权益受到侵害的行为。由此可以看出，卢某、唐某、粟某、邓翔四人在沙场玩耍，后相互邀约在沅江边洗净身子并在玩水过程中邓翔因自己不慎滑入深水区溺亡，卢某、唐某、粟某三人并没有实施侵权行为。四人的相互邀约行为并不是侵权行为，邓翔的死亡后果与卢某、唐某、粟某三人没有法律上的因果关系，只是卢某、粟某、唐某、邓翔四人因年幼下河共同将自身置于危险之中而造成邓翔溺亡的不幸后果。根据我国法律规定侵权责任的构成要件即侵

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终996号上诉人（原审原告）邓专，男，1973年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省沅陵县。上诉人（原审原告）印代英，女，1973年7月15日出生，土家族，居民，住湖南省沅陵县。被上诉人（原告被告）卢某，男，2002年1月21日出生，汉族，学生，住湖南省沅陵县。（未到庭）被上诉人（原告被告）钱小荣，女，1975年9月29日出生，汉族，居……