故意杀人 （2016）云25刑初54号

被告人薛文和无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人薛文和犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。现有在卷证据除被告人薛文和的供述外，无其他证据印证被害人普某先动手殴打被告人薛文和而引发本案，故薛文和及其辩护人张学旺关于“被害人普某存在过错”的辩解、辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人薛文和仅因与普某发生琐事纠纷，遂将普某残忍杀害，薛文和犯罪的主观恶性大，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，论罪应当判处死刑。鉴于案发后，薛文和能自动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，可不予立即执行。附带民事诉讼原告人李某1诉求的死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持，其他诉求费用，根据本案的实际情况，本院酌情判处薛文和赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币3万元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下

被告人薛文和无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人薛文和犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。现有在卷证据除被告人薛文和的供述外，无其他证据印证被害人普某先动手殴打被告人薛文和而引发本案，故薛文和及其辩护人张学旺关于“被害人普某存在过错”的辩解、辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人薛文和仅因与普某发生琐事纠纷，遂将普某残忍杀害，薛文和犯罪的主观恶性大，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，论罪应当判处死刑。鉴于案发后，薛文和能自动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，可不予立即执行。

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云25刑初54号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，1941年1月26日生，汉族，云南省建水县人，文盲，农民，住云南省建水县。系被害人普某之母。诉讼代理人普文东，男，1972年6月27日生，彝族，云南省建水县人，初中文化，农民，住址同上。系李某1之子。被告人薛文和，男，198……