（2014）榕行终字第402号

被告作为福州市社会保险行政部门，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职权。被诉决定涉及原告的合法权益，原告具有本案诉权，其经行政复议后提起行政诉讼，起诉期限亦符合法律规定。本案中，被告提交的证据能够证明第三人与原告存在劳动关系，及2012年8月4日第三人在福州市马尾区亭江镇闽安村重云沿里山陈松良的工地拆除铁架时受伤的事实。本案争议焦点在于第三人外出至陈松良的工地拆除铁架是否系受原告公司指派。2013年1月29日第三人周小渠在工伤认定申请表中书面陈述了，其系接受公司的安排到陈松良的工地拆除休闲亭铁架子等内容，同日原告公司法定代表人刘锦存在该表中签注用人单位意见“以上情况属实”，并签名、盖章，第三人提交给被告的2013年1月25日原告出具的证明亦体现周小渠到陈松良工地拆除休闲亭铁架是受公司安排。而在被告对陈松良、刘锦存所作的调查笔录及范维新作出的说明中，刘锦存对其在工伤认定申请表中签注意见的说明是，公司为员工办理商业保险，第三人为取得保险赔偿，要求其在申请表上盖章、签意见，其按第三人的要求办理，当时厂长范维新也在场；公司厂长范维新的说明，确认第三人为得到保险赔偿多次要求公司为其开具证明

被告作为福州市社会保险行政部门，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职权。被诉决定涉及原告的合法权益，原告具有本案诉权，其经行政复议后提起行政诉讼，起诉期限亦符合法律规定。本案中，被告提交的证据能够证明第三人与原告存在劳动关系，及2012年8月4日第三人在福州市马尾区亭江镇闽安村重云沿里山陈松良的工地拆除铁架时受伤的事实。本案争议焦点在于第三人外出至陈松良的工地拆除铁架是否系受原告公司指派。2013年1月29日第三人周小渠在工伤认定申请表中书面陈述了，其系接受公司的安排到陈松良的工地拆除休闲亭铁架子等内容，同日原告公司法定代表人刘锦存在该表中签注用人单位意见“以上情况属实”，并签名、盖章，

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）榕行终字第402号上诉人（一审原告）福州开发区山水纸制品有限公司，住所地福建省福州市马尾区亭江镇闽安村北坛口。法定代表人刘锦存，总经理。委托代理人杨友伟，福建信得律师事务所律师。委托代理人王郑琤。被上诉人（一审被告）福州市人力资源和社会保障局，住所地福州市晋安区后浦路6号。法定代表人卢林，局长。委托代理人狄成、林颖。一审第三人周小渠，男，196……