（2014）浙嘉行受终字第4号

与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。所谓法律上利害关系，系指该行为与行政管理相对人之间形成了一种行政法上的权利义务关系，且该行为对行政管理相对人产生了实际影响。本案中，当上诉人通过《土地使用权转让合同》将涉案地块使用权出让后，嘉善县人民政府及嘉善县国土资源局核发该地块使用证的行为对上诉人而言已不产生实际影响。上诉人享有的仅是《土地使用权转让合同》项下的民事权利。因此，上诉人与涉案具体行政行为不存在法律上利害关系，其不具有行政诉讼原告主体资格。原审裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王一帆审　判　员　　金傅祥代理审判员　　钱慧智二〇一四年九月九日书　记　员　　谢金侃

与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。所谓法律上利害关系，系指该行为与行政管理相对人之间形成了一种行政法上的权利义务关系，且该行为对行政管理相对人产生了实际影响。本案中，当上诉人通过《土地使用权转让合同》将涉案地块使用权出让后，嘉善县人民政府及嘉善县国土资源局核发该地块使用证的行为对上诉人而言已不产生实际影响。上诉人享有的仅是《土地使用权转让合同》项下的民事权利。因此，上诉人与涉案具体行政行为不存在法律上利害关系，其不具有行政诉讼原告主体资格。原审裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙嘉行受终字第4号上诉人（原审起诉人）：嘉善舜杰建材有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道三里桥村窑墩港**号。法定代表人：黄夏良。上诉人嘉善舜杰建材有限公司不服嘉善县人民法院（2014）嘉善行受初字第1号行政裁定，向本院提出上诉。上诉称：根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条之规定，同一房屋多次转移登记，原房屋权利人、原……