买卖合同纠纷 （2015）石民一终字第00376号
裁判要旨
被上诉人石家庄大径商业广场管理有限公司所购买电机经有关鉴定机构鉴定存在质量问题，由于电机发生事故，给被上诉人造成损失，根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，销售者有义务对受害者进行赔偿，被上诉人对伤者进行赔偿的有关费用已经先期进行了支付，其依法有权向上诉人进行追偿，被上诉人系从上诉人ＸＸ飞购买的电机，并交纳货款，上诉人ＸＸ飞系从崔宁波处调取的电机，二人均为涉案电机的销售者，原审判决二上诉人赔偿各项损失，并互负连带责任是正确的。上诉人称涉案电机不存在质量问题，被上诉人无权进行追偿的上诉理由理据不足，故其上诉理由不能成立，其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2393元，由上诉人崔宁波、ＸＸ飞各承担一半。本判决为终审判决。审 判 长 李德利代理审判员 李 曼代理审判员 寻 亚二〇一五年五月十九日书 记 员 王 超 百度搜索“”
摘要
被上诉人石家庄大径商业广场管理有限公司所购买电机经有关鉴定机构鉴定存在质量问题，由于电机发生事故，给被上诉人造成损失，根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，销售者有义务对受害者进行赔偿，被上诉人对伤者进行赔偿的有关费用已经先期进行了支付，其依法有权向上诉人进行追偿，被上诉人系从上诉人ＸＸ飞购买的电机，并交纳货款，上诉人ＸＸ飞系从崔宁波处调取的电机，二人均为涉案电机的销售者，原审判决二上诉人赔偿各项损失，并互负连带责任是正确的。上诉人称涉案电机不存在质量问题，被上诉人无权进行追偿的上诉理由理据不足，故其上诉理由不能成立，其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第00376号上诉人（原审被告）崔宁波，个体工商户。上诉人（原审被告）ＸＸ飞，个体工商户。以上二上诉人共同委托代理人杨彦华，河北晟舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石家庄大径商业广场管理有限公司，住所地石家庄市南三条地下商贸广场。法定代表人张超，该公司总经理。委托代理人王亚成，该公司法律顾问。上诉人崔宁波、ＸＸ飞因产品销售责任纠……