企业借贷纠纷 （2016）豫01民终13437号

原告和被告生茂集团所签订的三份借款合同以及原告和其它被告所签订的担保合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，为有效合同。合同签订后，双方均应严格履行合同义务，原告已提供给被告借款1500万元，履行了合同义务，被告虽履行部分义务，但并未严格按合同约定时间全面履行。截止2014年8月18日仍欠原告本金14793274元、利息3159425元，被告生茂照明、郑安交通、生茂饭店为生茂集团借款提供担保，应承担连带保证责任。故原告诉请应予支持。四被告辩称已向原告偿还了本金及利息，现只欠原告本金76万元，利息15万元，因与该院查明事实不符，对此辩由该院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，经合议庭评议，报经审判委员会讨论决定，判决：一、被告生茂集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告登封市融通小额贷款有限公司借款本金14793274元及利息（2014年8月19日前的利息为3159425元，2014年8月19日后的利息按月利率20‰计算，计算至本息清偿之日止）；二、被告生茂

原告和被告生茂集团所签订的三份借款合同以及原告和其它被告所签订的担保合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，为有效合同。合同签订后，双方均应严格履行合同义务，原告已提供给被告借款1500万元，履行了合同义务，被告虽履行部分义务，但并未严格按合同约定时间全面履行。截止2014年8月18日仍欠原告本金14793274元、利息3159425元，被告生茂照明、郑安交通、生茂饭店为生茂集团借款提供担保，应承担连带保证责任。故原告诉请应予支持。四被告辩称已向原告偿还了本金及利息，现只欠原告本金76万元，利息15万元，因与该院查明事实不符，对此辩由该院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13437号上诉人（原审被告）:生茂集团有限公司，住所地郑州高新开发区冬青街20号。法定代表人：康玛水，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨清，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:任雪瑞，北京天驰君泰（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:登封市融通小额贷款有限公司，住所地登封市阳城路中凯龙城北侧。法定代表人：赵……