离婚纠纷 （2015）锦民终字第00940号

夫妻感情是否确已破裂是夫妻关系存在的条件。原告主张与被告离婚，被告同意离婚，系对夫妻感情确已破裂的确认，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求应予准予。对于原被告主张的婚前个人财产，应归原被告个人所有。对于原被告均主张应属于自己婚前个人财产的西门子冰箱、飞利浦43英寸彩电、西门子洗衣机，因双方均认可系2011年8月6日购买且均无属于一方婚前个人财产的证据，故应按原被告夫妻共同财产处理。对于原告提出的其父母于2011年5月给被告的黄金项链、手链、耳钉、耳环及婚前给被告的玉观音、玉手镯是夫妻共同财产的主张，因给付的时间系在原被告结婚前，且无与被告约定为夫妻共同财产的证据，故应属于婚前给付的彩礼，故对原告的请求不予支持。对于原告主张的去云南旅游购买的银碗、银汤匙、玉手镯各一个及2013年11月购买的一条白金项链系夫妻共同财产要求分割的请求，因原告无证据证明被告又予以否认，故对原告的该项请求不予支持。对于原告主张的婚前购买的现在被告处一枚钻戒系夫妻共同财产要求分割的请求，因被告亦主张该钻戒系与原告共同购买，故应按诉讼中原被告均认可的价格归被告所有，被告给付原告折价款。对于原告主张登记在被告名下的辽G

夫妻感情是否确已破裂是夫妻关系存在的条件。原告主张与被告离婚，被告同意离婚，系对夫妻感情确已破裂的确认，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求应予准予。对于原被告主张的婚前个人财产，应归原被告个人所有。对于原被告均主张应属于自己婚前个人财产的西门子冰箱、飞利浦43英寸彩电、西门子洗衣机，因双方均认可系2011年8月6日购买且均无属于一方婚前个人财产的证据，故应按原被告夫妻共同财产处理。对于原告提出的其父母于2011年5月给被告的黄金项链、手链、耳钉、耳环及婚前给被告的玉观音、玉手镯是夫妻共同财产的主张，因给付的时间系在原被告结婚前，且无与被告约定为夫妻共同财产的证据，故应属于婚前给付的彩礼，故对原告

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00940号上诉人（原审被告）许某甲，女，1982年12月9日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。委托代理人冯某某（上诉人之母），女，1956年10月9日出生，汉族，退休工人，住辽宁省凌海市。委托代理人朱岩，锦州市阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘某甲，男，1978年8月10日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。委托代理人刘……