（2014）三中行初字第01631号

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。李帮君就司法部信访机构作出的《关于李帮君信访事项的答复》申请复议，司法部以《告知函》形式告知李帮君提出的复议申请不属于行政复议范围。李帮君就此提起的诉讼，既涉及信访工作机构依据《信访条例》作出的交办、转送行为，也直接针对行政机关依据《信访条例》作出的处理意见。上述行为对信访人均不具有强制力，对信访人的实体权利不产生实质影响。李帮君以司法部《告知函》对其权利义务产生实质影响，请求撤销《告知函》并要求司法部就信访机构所作决定进行复议的请求缺乏依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人李帮君的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　谷绍勇代理审判员　　王　瑞代理审判员　　玄明虎二〇一四年十二月十八日书　记　员　　王　彬

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。李帮君就司法部信访机构作出的《关于李帮君信访事项的答复》申请复议，司法部以《告知函》形式告知李帮君提出的复议申请不属于行政复议范围。李帮君就此提起的诉讼，既涉及信访工作机构依据《信访条例》作出的交办、转送行为，也直接针对行政机关依据《信访条例》作出的处理意见。上述行为对信访人均不具有强制力，对信访人的实体权利不产生实质影响。李帮君以司法部《告知函》对其权利义务产生实质影响，请求撤销《告知函》并要求司法部就信访机构所作决定进行复议的请求缺乏依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）三中行初字第01631号起诉人李帮君，男，1962年12月29日出生。起诉人李帮君以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告提起行政诉讼，请求确认司法部不履行行政复议职责违法，判令司法部限期受理其《申请司法部原级复议申请书》并依法作出行政复议决定。李帮君起诉称，2014年10月26日其向司法部提交了《申请中华人民共和国司法部原级复议申请书》，……