债务转移合同纠纷 （2018）吉07民终8号

原告与被告吉安生化公司签订了分期还款协议书，原告提供的分期还款协议书签订的时间为2012年5月30日，该分期还款协议书盖有被告天源生化公司的公章，而被告吉安生化公司提供的分期还款协议书签订时间为2011年12月6日，且该分期还款协议书并没有加盖被告天源生化公司的公章，两份分期还款协议书其他内容均一致。根据谁主张谁举证的原则，原告主张被告天源生化公司系该笔债务保证人，其对此主张应承担举证责任。原告与被告吉安生化公司提供的两份分期还款协议书上均没有标注被告天源生化公司是该笔债务的保证人。被告天源生化公司在分期还款协议书上盖章的目的原、被告各执一词，本案无法查清，被告天源生化公司在原告提供的分期还款协议书上盖章不能证明被告天源生化公司就是该笔债务的保证人。承诺书内容是被告天源生化公司承诺承担被告吉安生化公司的欠款，同时被告天源生化公司抗辩承诺书是债务转移承诺，并没有明确表示对该笔债务进行担保，且原告曾经以债务转移纠纷起诉被告天源生化公司，故原告主张承诺书是担保的请求本院不予支持。现原告以建设工程施工合同为由起诉要求二被告连带给付工程款及利息，因原告就被告吉安生化公司拖欠工程款已经提起诉讼并调

扬州市扬子工业设备安装有限公司与松原天源生化工程有限公司等债务转移合同纠纷二审民事裁定书 债务转移合同纠纷

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉07民终8号上诉人（原审原告）：扬州市扬子工业设备安装有限公司（以下简称扬子公司），地址扬州市。法定代表人：陆广岭，董事长。委托代理人：李峰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：松原天源生化工程有限公司（以下简称天源生化公司），地址松原市。法定代表人：齐国军，总经理。被上诉人（原审被告）：松原吉安生化有限公司（以下简称吉安生化公司），地址松原市……