其他（公安） （2019）冀10行终205号

上诉人张守海认可事发当天双方未发生肢体冲突，其称受柴志明、范书敏的非法拘禁和威胁被迫打了欠条，以此主张三河市公安局作出的不予处罚决定违法，但未提供证据予以支持，违法事实不能认定。综合本案证据，不能证明范书敏存在违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为。三河市公安局作出的不予行政处罚决定，事实清楚、于法有据；廊坊市公安局复议维持该不予行政处罚决定，符合法律规定。一审法院判决驳回张守海的诉讼请求并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张守海负担。本判决为终审判决。审判长　蒙　鲜审判员　李　石审判员　王海英二〇一九年六月十七日法官助理陈志勤书记员陈双双

上诉人张守海认可事发当天双方未发生肢体冲突，其称受柴志明、范书敏的非法拘禁和威胁被迫打了欠条，以此主张三河市公安局作出的不予处罚决定违法，但未提供证据予以支持，违法事实不能认定。综合本案证据，不能证明范书敏存在违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为。三河市公安局作出的不予行政处罚决定，事实清楚、于法有据；廊坊市公安局复议维持该不予行政处罚决定，符合法律规定。一审法院判决驳回张守海的诉讼请求并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张守海负担。本判决为终审判决。审判长　蒙　鲜审判员　李　石审判员　

河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀10行终205号上诉人（原审原告）张守海，男，汉族，1966年2月11日生，现住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）三河市公安局，地址三河市南城鼎盛西大街。法定代表人刘力军，局长。被上诉人（原审被告）廊坊市公安局，地址廊坊市广阳区和平路**。法定代表人赵晋进，局长。上诉人张守海因诉三河市公安局不予行政处罚决定及廊坊市公安局复议决定一案，不服河北……