扶养费纠纷 （2016）黔05民终2080号

《中华人民共和国婚姻法》第二十条：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”本案中，原、被告在夫妻共同生活期间，理应相互关心、相互扶助。被告以原、被告的夫妻感情确已破裂，被告没有义务支付原告的扶养费的抗辩理由不能成立。原告何万先诉请被告给付其一定扶养费的理由成立，依法予以支持。抚养费的金额根据被告的经济收入，并结合原告目前的客观条件及消费支出，酌情认定由被告杜贵松每月支付原告扶养费1000.00元。 综上，原告何万先请求被告杜贵松给付其扶养费的理由成立，依法予以支持。但原告请求支付的金额过高，其超过被告杜贵松应当承担的部分，依法不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决，一、被告杜贵松从2016年7月1日起每月给付原告何万先扶养费人民币1000.00元。二、驳回原告何万先的其他诉讼请求。案件受理费人民币100.00元，减半收取50.00元，由被告杜贵松负担。 上诉人杜贵松不服原判，向本院提起上诉称，被上诉人拒绝与上诉人共同居住，没有尽到妻子的

《中华人民共和国婚姻法》第二十条：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”本案中，原、被告在夫妻共同生活期间，理应相互关心、相互扶助。被告以原、被告的夫妻感情确已破裂，被告没有义务支付原告的扶养费的抗辩理由不能成立。原告何万先诉请被告给付其一定扶养费的理由成立，依法予以支持。抚养费的金额根据被告的经济收入，并结合原告目前的客观条件及消费支出，酌情认定由被告杜贵松每月支付原告扶养费1000.00元。 综上，原告何万先请求被告杜贵松给付其扶养费的理由成立，依法予以支持。但原告请求支付的金额过高，其超过被告杜贵松应当承担的部分，依法不予支持。为此，

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2080号 上诉人（原审被告）杜贵松，男，1947年6月3日出生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，退休教师，住金沙县。 被上诉人（原审原告）何万先，女，1958年4月15日出生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，农民，住金沙县。 上诉人杜贵松因与被上诉人何万先扶养费纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初1033……