民间借贷纠纷 （2016）苏05民终9182号

本案当事人争议的焦点：唐永华、沈根春、久华公司是否归还过本案所涉借款款项。沈荣火主张就本案所涉借款仅由沈根春支付4万元利息，并提供了如下证据材料：1、《借款合同》1份、银行转账电话交易凭条3份、转账交易明细1份，上述《借款合同》抬头出借人栏中打印为沈荣火，借款人栏中写明为沈爱民，保证人栏中写明为唐永华，并加盖有久华公司公章，合同约定借款金额200万元，借期15天（自2012年11月14日起至2012年11月28日止），本合同项下借款的保证担保方式为连带责任保证，保证担保的范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费及出借人实现债权的一切费用。合同落款处，出借人栏中系空白，借款人栏中有沈爱民签名，并加盖有浙江巨奥电梯有限公司（下称巨奥公司）公章，担保人栏中有唐永华签名，并加盖有久华公司公章；银行转账电话交易凭条及转账交易明细显示：2012年11月14日、11月15日，由吴新芬银行账户分别转入沈爱民银行账户10万元、190万元，共计200万元。以证明唐永华、久华公司为沈爱民向沈荣火所借200万元提供担保之事实；2、《收条》1份，载明“就沈根春为唐永华担保的借款，沈荣火在2013

本案当事人争议的焦点：唐永华、沈根春、久华公司是否归还过本案所涉借款款项。沈荣火主张就本案所涉借款仅由沈根春支付4万元利息，并提供了如下证据材料：1、《借款合同》1份、银行转账电话交易凭条3份、转账交易明细1份，上述《借款合同》抬头出借人栏中打印为沈荣火，借款人栏中写明为沈爱民，保证人栏中写明为唐永华，并加盖有久华公司公章，合同约定借款金额200万元，借期15天（自2012年11月14日起至2012年11月28日止），本合同项下借款的保证担保方式为连带责任保证，保证担保的范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费及出借人实现债权的一切费用。合同落款处，出借人栏中系空白，借款人栏中

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9182号上诉人（原审被告）:沈根春，男，1962年1月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人钟敏:江苏剑桥人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:沈荣火，男，1971年5月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人:闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:唐永华，男，1973年11月19日生，……