民间借贷纠纷 甘07民终123号

案号
甘07民终123号
法院
甘肃省张掖市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
甘肃省张掖市
裁判日期
2016-09-01

裁判要旨

被告胡海兵向原告王建军借款,双方签订借款协议,并由被告胡海兵给原告书写的借条,上述证据证实双方形成借款合同关系。合法的借贷关系受法律保护。双方达成的借款协议约定借款金额为60万元,被告胡海兵出具给原告的借条的借款数额也是60万元,原被告达成的玉米种子处置协议被告胡海兵也认可向原告借款为60万元,综合上述证据,认定被告胡海兵向原告的借款本金为60万元,被告胡海兵辩解借款本金为50万元,其余10万元为利息的辩解无证据证实,不予支持。原被告达成的借款协议中约定,被告汪世命在借款协议上签字,并在借条上担保人处签名,认定被告汪世命对借款60万元与原告形成保证合同关系。双方未对保证方式进行约定,被告汪世命应对原告的债权承担连带责任保证。借款约定于2014年4月11日前付清,该约定视为原告与被告及担保人约定的主债务履行期限。双方未对保证期限进行约定,原告应在债务履行期限届满之日,即2014年4月11日起6个月内要求保证人承担保证责任。虽2014年5月20日原告王建军与被告胡海兵达成玉米种子处置协议,被告汪世命作为见证人在协议上签字,但此签字仅是被告汪世命作为其中一个抵押人对处置另一抵押物表示同意,不

摘要

被告胡海兵向原告王建军借款,双方签订借款协议,并由被告胡海兵给原告书写的借条,上述证据证实双方形成借款合同关系。合法的借贷关系受法律保护。双方达成的借款协议约定借款金额为60万元,被告胡海兵出具给原告的借条的借款数额也是60万元,原被告达成的玉米种子处置协议被告胡海兵也认可向原告借款为60万元,综合上述证据,认定被告胡海兵向原告的借款本金为60万元,被告胡海兵辩解借款本金为50万元,其余10万元为利息的辩解无证据证实,不予支持。原被告达成的借款协议中约定,被告汪世命在借款协议上签字,并在借条上担保人处签名,认定被告汪世命对借款60万元与原告形成保证合同关系。双方未对保证方式进行约定,被告汪世命

正文(节选)

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书甘07民终123号上诉人(一审被告)胡海兵,男,1973年11月4日出生,汉族。委托代理人程国明,甘肃雪山律师事务所律师。被上诉人(一审原告)王建军,男,1962年8月9日出生,汉族。一审被告汪世命,男,1962年2月23日出生,汉族。委托代理人程国明,甘肃雪山律师事务所律师。一审被告于文平,男,1981年4月1日出生,汉族。一审被告高荣娴,女,1945年……