企业股份合作制改造合同纠纷 （2015）柳市民二终字第166号

行为人对行为内容有重大误解或显失公平的，有权请求人民法院或者仲裁机构对其行为予以变更或撤销。可变更或可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年的当事人请求变更或撤销，不予保护。本案中，刘铁作为飞龙公司的职工对是否同意飞龙公司的改制方案行使表决权是一种民事行为。一方面，刘铁并不能提供证据证明其在2004年2月27日飞龙公司全体职工大会上对《飞龙公司改制方案》所作出的同意表示存在重大误解和显失公平的情形，当时参加会议表决的45人中有44人同意该方案，已超过半数同意并经上级主管部门批准；另一方面，刘铁于2014年8月7日向法院起诉提出撤销的请求，已超过了法律规定的一年的除斥期间。故刘铁的该项上诉请求无事实和法律依据，本院予以驳回。针对争议焦点二，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条第一款规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东是公司财产的最终所有人，依法享有股东权利。刘铁系飞龙公司股东，当然的享有上述权利。根据查明的事实，飞龙公司已向刘铁提供了2012、2013年度的财务报告，刘铁也未能提供证据证明飞龙公司在除向其提供的财务报

行为人对行为内容有重大误解或显失公平的，有权请求人民法院或者仲裁机构对其行为予以变更或撤销。可变更或可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年的当事人请求变更或撤销，不予保护。本案中，刘铁作为飞龙公司的职工对是否同意飞龙公司的改制方案行使表决权是一种民事行为。一方面，刘铁并不能提供证据证明其在2004年2月27日飞龙公司全体职工大会上对《飞龙公司改制方案》所作出的同意表示存在重大误解和显失公平的情形，当时参加会议表决的45人中有44人同意该方案，已超过半数同意并经上级主管部门批准；另一方面，刘铁于2014年8月7日向法院起诉提出撤销的请求，已超过了法律规定的一年的除斥期间。故刘铁的该项上诉请求无

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民二终字第166号上诉人（一审原告）：刘铁，男，1960年1月26日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区北站路***号*栋*单元***室。被上诉人（一审被告）：蓝玉彪，男，1964年4月22日出生，壮族，住所地广西壮族自治区柳州市八一路**号*栋***室。被上诉人（一审被告）：覃曙辉。被上诉人（一审被告）：韦跃强。被上诉人（……