合同纠纷 （2021）京03民终3202号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。岳相春称《欠条》《承诺书》系王德成强迫其书写，未提交证据，一审法院对岳相春的答辩意见不予采纳。《欠条》《承诺书》系岳相春真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，岳相春应依据《欠条》《承诺书》履行义务。本案的争议焦点为建峰公司是否应依据《欠条》《承诺书》向王德成履行支付义务。各方均认可本案涉及的工程项目是由建峰公司承包，建峰公司作为承包方对工程项目具有监督和管理的责任，建峰公司自认未对项目现场进行管理，负有监督、管理失职之责。王德成提交的《油工组施工协议》《木工组施工协议》《购销合同》均涉及本案工程项目，且均该有本案项目章，王德成已完成举证责任。建峰公司虽对该项目章不予认可，但其作为承包方未提交证据予以证明，一审法院对建峰公司的答辩意见不予采纳。《欠条》《承诺书》对建峰公司具有约束力。王德成以《欠条》《承诺书》主张岳相春、建峰公司偿还16万元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。《欠条》《承诺书》对利息没有约定，且各方对《欠条》《承诺书》效力具有争议，因此一审法院对王德成主张利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。岳相春称《欠条》《承诺书》系王德成强迫其书写，未提交证据，一审法院对岳相春的答辩意见不予采纳。《欠条》《承诺书》系岳相春真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，岳相春应依据《欠条》《承诺书》履行义务。本案的争议焦点为建峰公司是否应依据《欠条》《承诺书》向王德成履行支付义务。各方均认可本案涉及的工程项目是由建峰公司承包，建峰公司作为承包方对工程项目具有监督和管理的责任，建峰公司自认未对项目现场进行管理，负有监督、管理失职之责。王德成提交的《油工组施工协议》《木工组施工协议》《购销合同》均涉及本案工程项目，且均该有本案项目章，王德成已完

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3202号上诉人（原审被告）：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区五号。法定代表人：庄大刚，总经理。委托诉讼代理人：张模廷，男，建峰建设集团股份有限公司职员。被上诉人（原审原告）：王德成，男，1969年1月21日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：缪衢，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……