民间借贷纠纷 （2016）闽05民终2976号

吴少良主张颜文耀经债务人即吕五劲的同意，将结欠25万元的债权转让给吴少良，并提供吕五劲出具的结算单为证，吕五劲、颜文耀对此不持异议，予以采信。吕五劲辩称其出具结算单，是受颜文耀所迫，却未能提供证据证明，故该辩解证据不足，不予采纳。吕五劲辩称颜文耀、吴秋华转让结欠25万元借款的债权，是为了规避该债权被执行的法律后果，该转让行为无效，但从本案分析，虽颜文耀、吴秋华在庭审中自认其确有案件被其他法院强制执行，但该事实不足以证明颜文耀、吴秋华转让债权的行为符合《中华人民共和国合同法》第七十九条和第五十二条关于债权转让无效的规定，故吕五劲的辩解，证据不足，不予采纳。颜文耀与吴少良的债权转让关系，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效。吕五劲辩解其与颜文耀的债权债务已结清，并提供借据、借条、中国民生银行网上银行电子回单、招商银行转账汇款电子回单及涂划的结算单各一份，但该组证据不足以反驳其本人在上述汇款行为之后出具结欠吴少良25万元结算单的证明力，应承担举证不能的法律后果；此外，吕五劲提供的招商银行转账汇款电子回单备注的是“借款”，与吕五劲的辩解不相符，且颜文耀、吴

吴少良主张颜文耀经债务人即吕五劲的同意，将结欠25万元的债权转让给吴少良，并提供吕五劲出具的结算单为证，吕五劲、颜文耀对此不持异议，予以采信。吕五劲辩称其出具结算单，是受颜文耀所迫，却未能提供证据证明，故该辩解证据不足，不予采纳。吕五劲辩称颜文耀、吴秋华转让结欠25万元借款的债权，是为了规避该债权被执行的法律后果，该转让行为无效，但从本案分析，虽颜文耀、吴秋华在庭审中自认其确有案件被其他法院强制执行，但该事实不足以证明颜文耀、吴秋华转让债权的行为符合《中华人民共和国合同法》第七十九条和第五十二条关于债权转让无效的规定，故吕五劲的辩解，证据不足，不予采纳。颜文耀与吴少良的债权转让关系，系双方的真

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2976号上诉人（原审被告）：吕五劲，男，1958年10月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：陈志鹏，福建凯泉律师事所律师。委托诉讼代理人：刘丽瑜，福建凯泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴少良，男，1974年8月9日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：康锦平，福建炜杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：……