买卖合同纠纷 （2016）吉01民终3968号

张帅与王丙玉间的车辆买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，张帅应按约定的期限履行给付义务，逾期付款应承担违约责任，鉴于王丙玉主动放弃部分损失，主张按月利2分计算违约损失，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条的规定，原审法院判决如下：张帅于本判决生效之日给付王丙玉车价款2万元以及此款自2007年1月1日起至本判决生效之日止的利息（按月利2%计息）。宣判后，张帅不服，向本院提出上诉。请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由：上诉人从来没有向被上诉人购买过车辆，该买卖协议不是上诉人签名和按的指纹，系被上诉人伪造的假协议。该协议中没有写明车牌号，也没有写明大照和车的大驾号及行车证，故该协议是伪造的。原审程序严重违法，没有给上诉人送达开庭传票，也没有公告送达。即使卖车协议是上诉人的行为，也已经超过2年的诉讼时效。被上诉人自2006年9月9日至今从未找过上诉人要过车款，上诉人也未离家出走，至今在九台打工。如果卖车协议是真实的，被上诉人应当向上诉人主张权利。被上诉人王丙玉答辩称：卖车协议的签字和指纹都是真实的。每年均向上诉

张帅与王丙玉间的车辆买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，张帅应按约定的期限履行给付义务，逾期付款应承担违约责任，鉴于王丙玉主动放弃部分损失，主张按月利2分计算违约损失，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条的规定，原审法院判决如下：张帅于本判决生效之日给付王丙玉车价款2万元以及此款自2007年1月1日起至本判决生效之日止的利息（按月利2%计息）。宣判后，张帅不服，向本院提出上诉。请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由：上诉人从来没有向被上诉人购买过车辆，该买卖协议不是上诉人签名和按的指纹，系被上诉人伪造的假协议。该

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3968号上诉人（原审被告）：张帅，男，1985年1月9日生，汉族，住长春市九台区九郊街道办事处莲花村*组。委托代理人：解友艳，女，1987年10月1日生，汉族，住长春市九台区苇子沟镇靠山村*组（系张帅妻子）。委托代理人：张叔萍，女，1968年4月5日生，汉族，住长春市九台区工农街兴华委**组。被上诉人（原审原告）：王丙玉，男，195……