买卖合同纠纷 （2017）藏24民终33号

原告吴涛向被告潘典富出借50.00万元借款，被告向原告出具《借条》，双方间已形成借款合同关系。被告因无力还款，后与原告签订《二手房屋买卖合同》，该合同是原、被告基于房屋买卖的真实意思表示而签订，符合法律规定，依法成立并生效。原、被告之间的借贷关系已转化为买卖合同关系。原告在庭审中表示该合同只是对原、被告间借贷关系的担保，但原告未就此向该院提交证据予以证明。从《二手房屋买卖合同》签订的形式及内容可以看出，原告自愿用被告的借款抵付房款，也充分表达了其有履行房屋买卖合同的意愿。故，该院对原告关于房屋买卖合同只是对借款予以担保的意见不予采纳，原告应当按照合同约定继续履行合同义务。双方约定案涉房屋买卖价款为90.00万元并商定用50.00万元借款抵付房款，后原告委托廖洋并由后者于2015年1月24日转账5.00万元给被告，现还剩35.00万元房款未付。对原告诉称的其向被告支付过5.00万元现金之案件事实，因其未向本院提供任何证据予以证明，故该院对原告的该项诉由不予采信。综上，对原告要求被告偿还借款本金60.00万元的诉请，该院未予支持。对原告提出的要求被告支付自2014年12月26日起至起诉之日

原告吴涛向被告潘典富出借50.00万元借款，被告向原告出具《借条》，双方间已形成借款合同关系。被告因无力还款，后与原告签订《二手房屋买卖合同》，该合同是原、被告基于房屋买卖的真实意思表示而签订，符合法律规定，依法成立并生效。原、被告之间的借贷关系已转化为买卖合同关系。原告在庭审中表示该合同只是对原、被告间借贷关系的担保，但原告未就此向该院提交证据予以证明。从《二手房屋买卖合同》签订的形式及内容可以看出，原告自愿用被告的借款抵付房款，也充分表达了其有履行房屋买卖合同的意愿。故，该院对原告关于房屋买卖合同只是对借款予以担保的意见不予采纳，原告应当按照合同约定继续履行合同义务。双方约定案涉房屋买卖价

西藏自治区那曲地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏24民终33号上诉人（原审原告、反诉被告）：吴涛，男，1993年1月2日出生，汉族，经商，住西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：袁金文，西藏博炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：潘典富，男，1975年1月13日出生，汉族，经商，住西藏那曲县。委托诉讼代理人：德吉白姆，西藏方诺律……