民间借贷纠纷 （2016）京03民终12026号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。从吴义成提供的证据及双方当庭陈述看，付丽梨出具了欠条，吴义成亦实际交付了款项。故吴义成与付丽梨之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。付丽梨应及时偿还借款，故一审法院对吴义成要求付丽梨偿还借款本金160万元的诉讼请求予以支持。另，李文权与付丽梨系夫妻关系，该160万元借款发生在李文权与付丽梨的夫妻关系存续期间，且吴义成将其中的4万元支付至李文权账户，说明李文权亦知晓该借款事实。现李文权未提供证据证明所借款项并非用于夫妻共同生活，故应视为夫妻共同债务。故吴义成要求李文权共同偿还上述借款一审法院予以支持。关于利息，因在欠条中进行了约定，且吴义成认可李文权、付丽梨已经偿还了4个月利息，偿还的金额亦与欠条中约定的利息计算标准吻合。现李文权、付丽梨抗辩称，该3笔款项偿还的是本金。一审法院认为，双方对偿还本息的方式并未约定，按照先息后本的原则，应认定李文权、付丽梨支付的上述款项为4个月利息。现吴义成出借款项的时间为2014年11月26日

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。从吴义成提供的证据及双方当庭陈述看，付丽梨出具了欠条，吴义成亦实际交付了款项。故吴义成与付丽梨之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。付丽梨应及时偿还借款，故一审法院对吴义成要求付丽梨偿还借款本金160万元的诉讼请求予以支持。另，李文权与付丽梨系夫妻关系，该160万元借款发生在李文权与付丽梨的夫妻关系存续期间，且吴义成将其中的4万元支付至李文权账户，说明李文权亦知晓该借款事实。现李文权未提供证据证明所借款项并非用于夫妻共同生活，故应

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12026号上诉人（原审被告）：李文权，男，1975年12月29日出生。委托诉讼代理人：陈尔怡，北京市中闻律师事务所律师。上诉人（原审被告）：付丽梨，女，1974年1月26日出生。委托诉讼代理人：陈尔怡，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴义成，男，1964年2月27日出生。委托诉讼代理人：许宝华，上海市欣隆律师事务所律师……