民间借贷纠纷 (2019)豫13民终5650号

案号
(2019)豫13民终5650号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省南阳市
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

赠与是一种契约行为,以双方当事人的合意为必要条件,本案中原告并无赠与的意思表示,由此形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有派出所的询问笔录及合理的解释为证,合理合法,予以支持。在南召县公安局城郊派出所的询问笔录中,被告证实了从原告处取得共计19.5万元的现金并且同意归还,但其中的5000元经原、被告确认为赌债,因此对于原告19万元的诉讼请求予以支持。本案经调解,未能达成一致意见。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定,判决如下:一、被告王艳于判决生效之日起十日内偿还原告卫海龙借款19万元。二、驳回原告卫海龙其他诉讼请求。案件受理费4200元,由被告王艳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为,关于程序问题,一审庭审笔录显示以普通程序审理本案,王艳上诉称一审程序违法,但并无证据证明,本院不予支

摘要

赠与是一种契约行为,以双方当事人的合意为必要条件,本案中原告并无赠与的意思表示,由此形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有派出所的询问笔录及合理的解释为证,合理合法,予以支持。在南召县公安局城郊派出所的询问笔录中,被告证实了从原告处取得共计19.5万元的现金并且同意归还,但其中的5000元经原、被告确认为赌债,因此对于原告19万元的诉讼请求予以支持。本案经调解,未能达成一致意见。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定,判决如下:一、被告王艳于判决生效之日起十日

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终5650号上诉人(原审被告):王艳,女,生于1979年10月19日,汉族,住河南省南召县。委托诉讼代理人:毛俊文,河南民川律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人:王兴运,河南民川律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审原告):卫海龙,男,生于1977年2月16日,汉族,住河南省南召县。委托诉讼代理人:张荣会,河南浩誉律师事务所律师。……