买卖合同纠纷 （2017）晋01民终1554号

原告在快递封面中明确记载被告公司名称以及收件人姓名”段志军”并附有联系方式，同时在内件品名处标注”货款催告函”字样，该邮件已经由被告单位人员进行签收，由于被告未能提供证据否定该函件的存在，本院予以采信；6、原告提供2015年1月20日针对上述合同履行及售后服务工作内容是否满意的回访函一份，被告下属单位通才工贸炼钢厂发电车间于2015年1月21日加盖单位公章并标注”基本满意”，本院予以采信；7、被告提供发货清单，本其客观存在，本院予以采信；8、原告提交货凭证17份、被告提供过磅单19份，均为单方制作，本院无法核实其真实性，故不予采信。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告太原锅炉集团有限公司与被告山西通才工贸有限公司于2012年1月6日签订编号为TCGM（2012）年（010）号标的为5400000元的合同书，系双方当事人真实意思表示，该合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告交付了锅炉设备并提供了相应的增值税专用发票，被告未能按照约定支付全部货款，造成本案的纠纷，被告应当承担全部责任，并在合理期限内偿还原告剩余货款53

原告在快递封面中明确记载被告公司名称以及收件人姓名”段志军”并附有联系方式，同时在内件品名处标注”货款催告函”字样，该邮件已经由被告单位人员进行签收，由于被告未能提供证据否定该函件的存在，本院予以采信；6、原告提供2015年1月20日针对上述合同履行及售后服务工作内容是否满意的回访函一份，被告下属单位通才工贸炼钢厂发电车间于2015年1月21日加盖单位公章并标注”基本满意”，本院予以采信；7、被告提供发货清单，本其客观存在，本院予以采信；8、原告提交货凭证17份、被告提供过磅单19份，均为单方制作，本院无法核实其真实性，故不予采信。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告太原锅

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1554号上诉人（原审被告）：山西通才工贸有限公司，住所地山西省曲沃县汰子滩。法定代表人：吴晓年，董事长。委托诉讼代理人：刘宗宗，男，1969年5月1日出生，汉族，该公司审计监察法律处法律顾问，住山西省侯马市新田路紫金城小区4号楼3单元1701号。委托诉讼代理人：赵炳博，该公司审计监察法律处法律顾问。被上诉人（原审被告）：太原锅炉集团……