（2017）吉05行初47号

柳河县人民政府于2016年10月24日作出《柳河县人民政府关于国有土地上房屋征收决定的公告》后，已启动了房屋拆迁工作，在已确定房屋征收范围的情况下，柳河县人民政府采取协议方式进行征收被告没有法律依据。柳河县人民政府作为拆迁工作的责任主体，原则上应当推定其是强制拆除机关，现柳河县人民政府没有证据证明拆除行为确属他人所为，故应对李宏刚的房屋及物品损失承担赔偿责任。李宏刚主张自己的损失包括房屋的损失及房屋范围内物品的损失共计15万元，因柳河县人民政府已公告对拆迁范围内的房屋进行征收，且已对拆迁范围内的房屋及附属物品进行了公证，即在协议征收或下达征收补偿决定时均会对已经公证过的物品予以补偿，故现李宏刚要求的房屋损失及公证书上载明的物品损失不应予以保护。李宏刚向派出所报案中损毁的物品价值30590元，其中丢失的大衣柜（7500元）、暖气片（5000元）已在公证书中列明，故应当予以剔除，其丢失的物品总值18090元。李宏刚报案的被盗窃物品总价值48416元，其中笔记本电脑（3700元）、电脑激光雕刻机（17000元）、LED电子屏（17500元）均不属于日常生活的必需品，且因价值较高存放到长期无人

柳河县人民政府于2016年10月24日作出《柳河县人民政府关于国有土地上房屋征收决定的公告》后，已启动了房屋拆迁工作，在已确定房屋征收范围的情况下，柳河县人民政府采取协议方式进行征收被告没有法律依据。柳河县人民政府作为拆迁工作的责任主体，原则上应当推定其是强制拆除机关，现柳河县人民政府没有证据证明拆除行为确属他人所为，故应对李宏刚的房屋及物品损失承担赔偿责任。李宏刚主张自己的损失包括房屋的损失及房屋范围内物品的损失共计15万元，因柳河县人民政府已公告对拆迁范围内的房屋进行征收，且已对拆迁范围内的房屋及附属物品进行了公证，即在协议征收或下达征收补偿决定时均会对已经公证过的物品予以补偿，故现李宏刚

吉林省通化市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）吉05行初47号原告李宏刚，住柳河县。被告柳河县人民政府。法定代表人庄亚男，县长。委托代理人杜永君，男，汉族，柳河县人民政府征收办工作人员，住柳河县。委托代理人秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。原告李宏刚诉柳河县人民政府行政赔偿一案，本院于2016年12月29日作出（2016）吉05行初37号行政裁定，李宏刚上诉后，吉林省高级人民法院于……