故意伤害 (2017)粤13刑初105号
裁判要旨
被告人魏岩木龙无视国法,故意伤害他人身体并致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人魏岩木龙犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人魏岩木龙归案后能如实供述犯罪事实,并当庭认罪,依法可从轻处罚。对于辩护人提出的本案属于民间矛盾激化引发的犯罪,请法庭酌情从轻处罚的意见。经查,民间矛盾,主要是指婚姻家庭、邻里纠纷、宅基地纠纷、债权纠纷等民间矛盾激化引发的案件。就本案而言,被告人魏岩木龙和被害人杨某1均为流浪人员,两人在日常生活中虽有摩擦,但并没有什么矛盾,特别是在案发当晚,两人还一起吃饭、喝酒。被告人魏岩木龙仅因怀疑其放在涵洞内的衣服、被子被烧掉是被害人杨某1所为,即临时起意,趁杨某1睡觉之机,从杨手里抽出木棍击打其头、肩部数下。被告人魏岩木龙是智力正常的成年人,应该知道自己的行为会对被害人造成伤害或死亡,但其却为了发泄私愤而持木棍连续击打被害人要害部位,并造成被害人死亡。综上可见,本案并不属于民间矛盾激化引发的犯罪。因此,对辩护人所提,不予支持。另,辩护人提出被告人魏岩木龙归案后能如实供述犯罪事实,并当庭认罪,具有坦白情节的意见,属实,因此,要求给予被告人魏
摘要
被告人魏岩木龙无视国法,故意伤害他人身体并致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人魏岩木龙犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人魏岩木龙归案后能如实供述犯罪事实,并当庭认罪,依法可从轻处罚。对于辩护人提出的本案属于民间矛盾激化引发的犯罪,请法庭酌情从轻处罚的意见。经查,民间矛盾,主要是指婚姻家庭、邻里纠纷、宅基地纠纷、债权纠纷等民间矛盾激化引发的案件。就本案而言,被告人魏岩木龙和被害人杨某1均为流浪人员,两人在日常生活中虽有摩擦,但并没有什么矛盾,特别是在案发当晚,两人还一起吃饭、喝酒。被告人魏岩木龙仅因怀疑其放在涵洞内的衣服、被子被烧掉是被害人杨某1所为,即
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)粤13刑初105号公诉机关广东省惠州市人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某,1946年6月26日出生,汉族,户籍地:贵州省紫云苗族布依族自治县。系被害人杨某1母亲。诉讼代理人杨忠国,男,汉族,1977年5月6日出生,户籍地,同上,系罗某之子。被告人魏岩木龙,男,1975年3月4日出生,佤族,小学文化,无业,户籍所在地:云南省普洱市……