离婚纠纷 (2019)辽04民终1829号
裁判要旨
夫妻感情确已破裂是离婚的前提条件。本案中,皇某与黄某因感情不和分居已近三年,且皇某与黄某均无和好意愿,确属夫妻感情破裂,故对皇某要求离婚的主张,一审法院予以支持。关于皇某要求分割夫妻共同存款35000元一节,因皇某并未提供存款证据,且黄某对此存款不予认可,故对皇某此主张,一审法院不予支持;关于皇某要求与黄某共同承担夫妻债务50000元一节,皇某提供的欠条为复印件,且皇某并未提供款项交付、用途等相关证据,并自认黄某对此债务不知情,黄某亦对该债务不予认可,故对皇某此主张,一审法院不予支持;关于皇某要求婚生子皇甫浩宇由其抚养一节;因婚生子皇甫浩宇年龄尚小,且一直随黄某生活,从有利于孩子成长角度看,不宜改变其生活环境,故对皇某此主张,一审法院不予支持。因2018年1月11日抚顺市中级人民法院作出(2017)辽04民终1775号民事判决已确定皇某支付皇甫浩宇2016年8月至2017年7月期间抚养费8400元,即每月700元抚养费,一审法院对此数额予以认可。综上,一审判决:一、原告皇某与被告黄某离婚;二、婚生子皇甫浩宇(××××年××月××日出生)由原告皇某与被告黄某共同抚养,随被告黄某生活;原告
摘要
夫妻感情确已破裂是离婚的前提条件。本案中,皇某与黄某因感情不和分居已近三年,且皇某与黄某均无和好意愿,确属夫妻感情破裂,故对皇某要求离婚的主张,一审法院予以支持。关于皇某要求分割夫妻共同存款35000元一节,因皇某并未提供存款证据,且黄某对此存款不予认可,故对皇某此主张,一审法院不予支持;关于皇某要求与黄某共同承担夫妻债务50000元一节,皇某提供的欠条为复印件,且皇某并未提供款项交付、用途等相关证据,并自认黄某对此债务不知情,黄某亦对该债务不予认可,故对皇某此主张,一审法院不予支持;关于皇某要求婚生子皇甫浩宇由其抚养一节;因婚生子皇甫浩宇年龄尚小,且一直随黄某生活,从有利于孩子成长角度看,不
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽04民终1829号上诉人(原审原告):皇某,男,1989年2月28日出生,满族,住抚顺市望花区。被上诉人(原审被告):黄某,女,1988年1月30日出生,汉族,住抚顺市望花区。委托诉讼代理人:黄家勋,辽宁金朋律师事务所律师。上诉人皇某与被上诉人黄某离婚纠纷一案,不服抚顺市望花区人民法院(2019)辽0404民初66号民事判决,向本院提起上诉。……