建设工程施工合同纠纷 （2021）粤18民终4号

原审判决遗漏诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初6161号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。二审案件受理费41360元，由本院予以退还。审判长　　卢永坚审判员　　肖惠文审判员　　何　燕二〇二一年二月二十二日书记员　　钟婉超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

原审判决遗漏诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初6161号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。二审案件受理费41360元，由本院予以退还。审判长　　卢永坚审判员　　肖惠文审判员　　何　燕二〇二一年二月二十二日书记员　　钟婉超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终4号上诉人（原审被告、反诉原告）：广东建安居集团有限公司。住所地：佛山市禅城区××××××××。法定代表人：曹某1。委托诉讼代理人：谢泽河，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜梓珊，广东品杰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：清远市富银酒店投资有限公司。住所地：清远市新城。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：刘展……