民间借贷纠纷 （2019）粤16民终875号

被告罗新锋因资金周转向原告曾惠宇借款50000元，有被告立下的《借条》予以证实，一审法院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告罗新锋未按约定全面偿还借款本金，实属违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金50000元，理据充分，一审法院予以支持。原告主张借款时双方口头约定借款月利率为2%，向一审法院提交被告与他人的微信转账记录，但未提交其他相关证据予以佐证，一审法院无法据此认定原、被告之间有约定利息，对此一审法院不予采信，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时…”及第二十九条规定：“…（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”，原告于2016年11月22日转账50000元给被告，双方约定还款期限为一年，原告自认被告已偿还14000元，故利息应调整为以尚欠本金为基数从2017

被告罗新锋因资金周转向原告曾惠宇借款50000元，有被告立下的《借条》予以证实，一审法院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告罗新锋未按约定全面偿还借款本金，实属违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金50000元，理据充分，一审法院予以支持。原告主张借款时双方口头约定借款月利率为2%，向一审法院提交被告与他人的微信转账记录，但未提交其他相关证据予以佐证，一审法院无法据此认定原、被告之间有约定利息，对此一审法院不予采信，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤16民终875号上诉人（原审原告）：曾惠宇，男，1975年7月16日出生，汉族，住广东省龙川县。被上诉人（原审被告）：罗新锋，男，1978年9月8日出生，汉族，住广东省龙川县。上诉人曾惠宇因与被上诉人罗新锋民间借贷纠纷一案，不服广东省龙川县人民法院（2019）粤1622民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案……