民间借贷纠纷 （2015）哈中民一终字第206号

合法借贷关系受法律保护。本案原告李松玲与刘正江之间所确立的借款关系客观、真实。有2013年3月30日和2013年6月28日刘正江给原告出具的两张借条予以佐证，现原告起诉刘正江的妻子被告张树清对这两笔借款计222620元及利息承担还款义务，且刘正江与被告张树清在婚姻关系存续期间所借之债依法共同偿还，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。张树清抗辩认为这222620元元借款本人并不知情，应进一步向本院举证证明这两笔借款不属于夫妻共同债务，但被告张树清至今未能向本院提供相关证据，应当承担举证不能的责任，故被告张树清理应向原告李松玲偿还借款222620元的一半111310元。另根据原告申请调取的被告张树清在中国农业银行的存款记录显示被告张树清三张借记卡的存款计5954.25元，其中存款5954.25元的一半2977.13元应作为其丈夫刘正江的遗产处理，故两

合法借贷关系受法律保护。本案原告李松玲与刘正江之间所确立的借款关系客观、真实。有2013年3月30日和2013年6月28日刘正江给原告出具的两张借条予以佐证，现原告起诉刘正江的妻子被告张树清对这两笔借款计222620元及利息承担还款义务，且刘正江与被告张树清在婚姻关系存续期间所借之债依法共同偿还，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。张树清抗辩认为这222

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈中民一终字第206号上诉人（原审原告）：李松玲，女，汉族。被上诉人（原审被告）：张树清，女，汉族。被上诉人（原审被告）：刘海龙，男，汉族。以上二被上诉人的委托代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。上诉人李松玲因民间借贷纠纷一案，不服哈密市人民法院（2015）市民一初字第91号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审……