建设工程施工合同纠纷 （2021）苏04民终2007号

上诉人钱新立据以支持其诉请的证据为2017年1月26日的欠条，对此被上诉人认为该欠条不是其书写，并提出笔迹鉴定的申请。在鉴定过程中，上诉人亦同意以被上诉人签收一审诉讼文书的签名为鉴定的比对样本，故一审法院根据鉴定结论作出一审判决并无不当。因二审中，本院根据上诉人的申请并未调取到被上诉人龚丽萍在2017年1月前后书写的笔迹样本，上诉人也未提出新的证据证明被上诉人尚结欠上诉人的工程款，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，上诉人钱新立的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费782元，由上诉人钱新立负担。本判决为终审判决。审 判 长　　郑　仪审 判 员　　罗希夷审 判 员　　王　莹二〇二一年六月九日法官助理　　骆云辉书 记 员　　张　斐 来源：

上诉人钱新立据以支持其诉请的证据为2017年1月26日的欠条，对此被上诉人认为该欠条不是其书写，并提出笔迹鉴定的申请。在鉴定过程中，上诉人亦同意以被上诉人签收一审诉讼文书的签名为鉴定的比对样本，故一审法院根据鉴定结论作出一审判决并无不当。因二审中，本院根据上诉人的申请并未调取到被上诉人龚丽萍在2017年1月前后书写的笔迹样本，上诉人也未提出新的证据证明被上诉人尚结欠上诉人的工程款，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，上诉人钱新立的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2007号上诉人（原审原告）：钱新立，男，1952年5月11日出生，汉族，户籍地：武进区。委托诉讼代理人：龚仁贤，常州市武进区雪堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：龚运云，男，1969年7月11日出生，汉族，住武进区。被上诉人（原审被告）：龚丽萍，女，1969年12月27日出生，汉族，住武进区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：……