买卖合同纠纷 (2014)一中民终字第6647号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。神州数码公司与中经网公司签订的涉案合同中第十三条约定,如果不能达成一致意见,则双方当事人皆同意诉请原告方所在地人民法院。原审原告神州数码公司的住所地在北京市海淀区上地九街9号数码科技广场一段7层A区,属一审法院辖区,双方协议管辖的约定有效,一审法院对此案有管辖权。上诉人中经网公司的上诉理由,缺乏事实与法律依据,本院不予采信。一审法院裁定正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。案件受理费七十元,由中经网(北京)数据科技发展有限公司负担(于本裁定生效后七日内向一审法院交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄代理审判员 李 妮代理审判员 张洪占二〇一四年七月三十日书 记 员 贾文爽
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。神州数码公司与中经网公司签订的涉案合同中第十三条约定,如果不能达成一致意见,则双方当事人皆同意诉请原告方所在地人民法院。原审原告神州数码公司的住所地在北京市海淀区上地九街9号数码科技广场一段7层A区,属一审法院辖区,双方协议管辖的约定有效,一审法院对此案有管辖权。上诉人中经网公司的上诉理由,缺乏事实与法律依据,本院不予采信。一审法院裁定正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)一中民终字第6647号上诉人(原审被告)中经网(北京)数据科技发展有限公司,住所地北京市西城区三里河路58号6号楼903室。法定代表人李凯,董事长。委托代理人李世良,北京市证信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)神州数码(中国)有限公司,住所地北京市海淀区上地九街9号数码科技广场一段7层A区。法定代表人郭为,董事长。委托代理人陈立意,北京高华律师……