侵害商标权纠纷 （2021）渝01民终2388号

英雄公司举示的相关证据足以证明英雄公司为涉案第568960号“”图形商标的权利人，且上述商标均在有效期内，英雄公司有权对侵害其商标专用权的行为提起诉讼。袁五兰食品店、袁江林举示相关证据拟证明英雄公司的注册地址与实际经营地址不同，但在英雄公司未存在注销等主体资格消灭的情况下，英雄公司经营地址与注册地址是否一致，并不影响英雄公司民事诉讼主体资格，故，对袁五兰食品店、袁江林的抗辩意见，一审法院不予支持。根据（2019）渝中信证字第17369号公证书记载，公证过程完整、公证程序合法，袁五兰食品店、袁江林确认公证书中载明的店铺门头、店铺旁门牌号以及店铺内营业执照与涉案店铺一致，当庭查验公证书中所附支付截图与袁江林收款记录对应一致，公证书中所附收据与袁五兰食品店、袁江林举示的2019年12月的账本收据样式一致，且公证书所附收据载明的时间和金额均能与付款记录对应一致，足以证明袁五兰食品店在其店铺内销售了被控侵权钢笔，故袁五兰食品店辩称公证书中收据不是其开具，未销售被控侵权钢笔的抗辩意见，一审法院不予支持。经比对，被控侵权钢笔笔帽顶端使用的“”图形标识与英雄公司享有专用权的第568960号“”图形商标

英雄公司举示的相关证据足以证明英雄公司为涉案第568960号“”图形商标的权利人，且上述商标均在有效期内，英雄公司有权对侵害其商标专用权的行为提起诉讼。袁五兰食品店、袁江林举示相关证据拟证明英雄公司的注册地址与实际经营地址不同，但在英雄公司未存在注销等主体资格消灭的情况下，英雄公司经营地址与注册地址是否一致，并不影响英雄公司民事诉讼主体资格，故，对袁五兰食品店、袁江林的抗辩意见，一审法院不予支持。根据（2019）渝中信证字第17369号公证书记载，公证过程完整、公证程序合法，袁五兰食品店、袁江林确认公证书中载明的店铺门头、店铺旁门牌号以及店铺内营业执照与涉案店铺一致，当庭查验公证书中所附支付截

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终2388号上诉人（原审被告）：袁江林，男，1983年6月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审原告）：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区真南路1370号56幢101-A2-33室，统一社会信用代码91310000132213518J。法定代表人：李立力，董事长。委托诉讼代理人：龚跃，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理……