（2013）南市行一初字第52号

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款关于“对补偿标准有争议的，由县级以上的地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。”的规定，被告广西壮族自治区人民政府具有对原告磨飞志等85人依法提出的关于征地补偿安置标准争议进行裁决的主体资格和法定职权。本案中，原告磨飞志等85人因征地补偿安置标准争议一案，不服案外人来宾市国土资源局作出的《征地补偿标准争议协调会结果告知书》，并根据该告知书明确告知的申诉渠道，向广西壮族自治区人民政府申请裁决。根据原告在庭审中提供的且经被告质证认可其真实性的“全球邮政特快专递（编号为1083115306501）”凭单证实，以及被告在庭审中提出的因原告递交裁决申请的送达主体不对，而导致其政府收文处理机构没有将该裁决申请材料纳入“来文处理系统”进行办理，造成该申请没有按程序办结的答辩理由，可以认定，原告确已向被告提出裁决申请并递交了相关的证据材料。虽然原告是将上述申请书及证据材料直接寄交被告广西壮族自治区人民政府的法定代表人，但在该邮件凭单上已清楚注明系裁决申请、且对于被告具有完善的公文处理系统的情况下，不应影响被告依其内部的公文处理

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款关于“对补偿标准有争议的，由县级以上的地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。”的规定，被告广西壮族自治区人民政府具有对原告磨飞志等85人依法提出的关于征地补偿安置标准争议进行裁决的主体资格和法定职权。本案中，原告磨飞志等85人因征地补偿安置标准争议一案，不服案外人来宾市国土资源局作出的《征地补偿标准争议协调会结果告知书》，并根据该告知书明确告知的申诉渠道，向广西壮族自治区人民政府申请裁决。根据原告在庭审中提供的且经被告质证认可其真实性的“全球邮政特快专递（编号为1083115306501）”凭单证实，以及被告在庭审中

原告磨飞志等85人不服行政复议决定案广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）南市行一初字第52号原告磨飞志等85人（具体名单身份情况附后，略）诉讼代表人韦李平诉讼代表人梁耀安诉讼代表人韦寿生诉讼代表人韦中研诉讼代表人韦广生原告共同委托代理人王才亮原告共同委托代理人任佳慧被告广西壮族自治区人民政府。法定代表人陈武委托代理人胡朝娟委托代理人李洁原告磨飞志等85人（以下简称原告）诉……