民间借贷纠纷 （2017）赣11民终708号

合法的借贷关系应当予以保护，被告蔡呈友、孙从贵向原告艾振华借款本金30万元事实清楚、证据确凿，借条合法有效；被告蔡呈友、孙从贵应偿还原告借款并承担约定合法利息（原约定利息过高，应按二分计算）的诉讼请求合法，该院予以支持；被告朱新华主张其归还了原告12.4万元，原告认为是另一笔借款，被告朱新华没有主张冲抵该笔借款，应属于另一个法律关系。被告朱新华与原告在本案是属于一般保证法律责任，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现已超过六个月以上，故原告要求被告朱新华再承担该担保责任无法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款之规定，判决：一、被告蔡呈友、孙从贵偿还原告艾振华借款本金人民币30万元；二、被告蔡呈友、孙从贵承担原告借款利息，利息从2014年9月22日起按月息2分计算，计算到清偿借款本金为止；三、被告朱新华不承担本案的担保责任。以上款项在本判决生效后十日内被告自行履行完毕。案件受理费5,800元，公告费300元，合计

合法的借贷关系应当予以保护，被告蔡呈友、孙从贵向原告艾振华借款本金30万元事实清楚、证据确凿，借条合法有效；被告蔡呈友、孙从贵应偿还原告借款并承担约定合法利息（原约定利息过高，应按二分计算）的诉讼请求合法，该院予以支持；被告朱新华主张其归还了原告12.4万元，原告认为是另一笔借款，被告朱新华没有主张冲抵该笔借款，应属于另一个法律关系。被告朱新华与原告在本案是属于一般保证法律责任，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现已超过六个月以上，故原告要求被告朱新华再承担该担保责任无法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终708号上诉人（原审被告）：蔡呈友，男，1972年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，委托代理人：郑一文，江西廉诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙从贵，男，1975年7月23日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市，委托代理人：郑一文，江西廉诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾振华，男，1968年7月2日出生，……