民间借贷纠纷 （2019）鲁1327民初4364号

张永岭与于飞之间的借贷关系属于当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。 根据当事人陈述、答辩以及举证质证，本案争议焦点有二。 争议焦点一，借款本金如何确定，虽然本案《借条》约定借款金额为200000元，但民间借贷为实践性合同，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，但预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 因此，本案借款本金应认定为196000元。 争议焦点二，于飞还款数额。 于飞辩称，自2018年1月3日至今，于飞共计已归还给张永岭189000元。 张永岭提交于飞于2017年3月19日向案外人林伟借款100000元的借条、收到条、张永岭与于飞之间的微信转账截屏、中国建设银行账户交易明细以及案外人林伟的证人证言，证实张永岭与于飞之间除涉案的借款200000元外，还有100000元的借款，经计算，于飞已偿付100000元借款的本金及利息共计143000元，另于飞支付200000元借款的利息共计64000元。 因此，于飞的辩称不成立，本院不予采信。 张永岭要求于飞偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民

张永岭与于飞民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初4364号 原告：张永岭，男，1982年12月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：林刚，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜学伟，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：于飞，男，1987年12月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘景红，山东广春律师事务所律……