生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)甘01民终922号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。我国《侵权责任法》规定“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”本案原告系被被告饲养的狗咬伤,被告作为饲养人应当承担侵权责任,被告辩称原告存在责任,但并无证据证明原告存在故意或者重大过失,故被告该辩解意见本院不予采信,故原告之损失应由被告予以赔偿。现结合原告的诉请将具体赔偿项目及标准分述如下:1、医疗费,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人损解释》)规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”,原告提交证据2即医疗费票据原件七张以证明其主张,虽其中六张票据发生时间系原告出院后,但庭审中被告对该七张医疗费票据均无异议,且认可均系治疗狗咬的伤口而产生,故本院结合该七张医疗费票据认定原告所花费的医疗费金额为6811.81元。2、误工费,《人损解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”,原告于2015年
摘要
公民的生命健康权受法律保护。我国《侵权责任法》规定“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”本案原告系被被告饲养的狗咬伤,被告作为饲养人应当承担侵权责任,被告辩称原告存在责任,但并无证据证明原告存在故意或者重大过失,故被告该辩解意见本院不予采信,故原告之损失应由被告予以赔偿。现结合原告的诉请将具体赔偿项目及标准分述如下:1、医疗费,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人损解释》)规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终922号上诉人(原审被告)鲁某某。被上诉人(原审原告)马某某。上诉人鲁某某因与被上诉人马某某生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服兰州市西固区人民法院(2016)甘0104民初179号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审审理查明,被告租赁场地与原告的承包地相邻。2015年7月25日中午,原告被被告饲……