金融借款合同纠纷 (2016)赣02民初17号

案号
(2016)赣02民初17号
法院
江西省景德镇市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江西省景德镇市
裁判日期
2017-08-03

裁判要旨

原告农商行乐平支行与被告金塔万通公司签订的《流动资金借款合同》,与被告金塔万通公司、黄镇国、胡佩、黄治国、张玲签订的《最高额抵押合同》,以及与被告黄富银、黄镇国、黄治国、张玲、胡佩签订的《最高额保证合同》均系当事人之间的真实意思表示,合同内容符合法律规定,上述合同合法有效。生效的合同对各方当事人具有法律拘束力,合同中各当事人均应按合同的约定履行各自的权利和义务。原告农商行乐平支行按照合同约定履行了向被告金塔万通公司发放贷款的义务,被告金塔万通公司也应按合同约定履行按月结息的义务。被告金塔万通公司未按合同约定履行其按月结息的义务,属违约,应承担相应的民事责任。其他担保人未按约承担相应的担保责任,也属违约,亦应承担相应的民事责任。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告江西金塔万通贸易有限公司于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行借款本金1500万元及利息(利

摘要

原告农商行乐平支行与被告金塔万通公司签订的《流动资金借款合同》,与被告金塔万通公司、黄镇国、胡佩、黄治国、张玲签订的《最高额抵押合同》,以及与被告黄富银、黄镇国、黄治国、张玲、胡佩签订的《最高额保证合同》均系当事人之间的真实意思表示,合同内容符合法律规定,上述合同合法有效。生效的合同对各方当事人具有法律拘束力,合同中各当事人均应按合同的约定履行各自的权利和义务。原告农商行乐平支行按照合同约定履行了向被告金塔万通公司发放贷款的义务,被告金塔万通公司也应按合同约定履行按月结息的义务。被告金塔万通公司未按合同约定履行其按月结息的义务,属违约,应承担相应的民事责任。其他担保人未按约承担相应的担保责任,

正文(节选)

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣02民初17号原告:景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行,住所地:江西省景德镇市乐平市长寿路8号。负责人:漆胜,该行行长。委托诉讼代理人:李晓峰,该行员工。委托诉讼代理人:王伟,江西护三农律师事务所律师。被告:江西金塔万通贸易有限公司,住所地:江西省景德镇市乐平市礼林镇街上村101号。法定代表人:黄富银,该公司经理。被告:黄富银,男,汉族……