被继承人债务清偿纠纷 (2019)黑12民终710号
裁判要旨
本案系被继承人债务清偿纠纷,争议焦点为原告姜某与死者于某4在同居期间是否存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,对于原告姜某的主张,除需证明借款已经完成支付外,还需证明双方有借贷的合意。而且,原告姜某提供的证据无法证实案涉款项是死者于某4所支取,并且用于个人生活消费、投资等。况且,原告自认,死者于某4生前与原告同居期间曾做过收购玉米等生意。故原告姜某以与死者于某4之间存在借贷关系,要求死者于某4的继承人返还借款,需要承担举证责任来证明自己的主张。本案原告姜某与死者于某4之间既没有签订书面的借款合同或出具欠条,也没有证据证实有口头约定为借款,更没有借款期限、还款期限、还款方式的约定。通过庭审调查及举证质证,原告姜某所提供的银行转账凭证及取款凭证,并不足以证明原告姜某与死
摘要
本案系被继承人债务清偿纠纷,争议焦点为原告姜某与死者于某4在同居期间是否存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,对于原告姜某的主张,除需证明借款已经完成支付外,还需证明双方有借贷的合意。而且,原告姜某提供的证据无法证实案涉款项是死者于某4所支取,并且用于个人生活消费、投资等。
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑12民终710号上诉人(原审原告):姜某,女,1978年9月23日出生,汉族,现住肇东市。委托诉讼代理人:王金娟,黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梁某,女,1969年10月6日出生,汉族,现住哈尔市松北区。被上诉人(原审被告):于某1,男,1931年12月7日出生,汉族,现住肇市。被上诉人(原审被告):于红月,女,1990……